保证人追偿权纠纷的管辖权规定，主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定来确定。以下是对该问题的详细分析：

1. 一般地域管辖原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。在保证人追偿权纠纷中，若被告为公民，则通常由被告住所地或经常居住地法院管辖；若被告为法人或其他组织，则由被告住所地法院管辖。

2. 特殊地域管辖的适用：

   • 在某些特定情况下，保证人追偿权纠纷可能适用特殊地域管辖原则。例如，如果保证合同中约定了争议解决的地域，且该约定不违反法律强制性规定，那么双方应遵循该约定来确定管辖法院。此外，如果保证人追偿权纠纷与主合同纠纷存在紧密联系，且主合同纠纷已经确定了管辖法院，那么保证人追偿权纠纷也可能由该法院管辖，以方便诉讼和节约司法资源。不过，在大多数情况下，保证人追偿权纠纷并不直接适用特殊地域管辖，而是依据一般地域管辖原则来确定管辖法院。但值得注意的是，若保证合同纠纷与主合同纠纷约定管辖法院不一致，且保证合同未约定保证人追偿权纠纷的管辖，主合同和保证合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖（参考《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第二十一条）。

3. 协议管辖的考虑：

   • 双方当事人在保证合同中可以约定争议解决的方式和管辖法院。这种约定应当明确、具体，且不违反法律的强制性规定。如果双方约定了有效的管辖法院，那么保证人追偿权纠纷就应当由该约定的法院管辖。

4. 实际操作中的建议：

   • 在处理保证人追偿权纠纷时，建议首先查阅保证合同中的争议解决条款，确定是否有有效的管辖约定。如果没有约定或约定不明确，则依据一般地域管辖原则来确定管辖法院。同时，也要考虑案件的具体情况和实际需要，选择最合适的管辖法院以便利诉讼和保障自身权益。

举例说明： 假设甲作为保证人为乙的债务向丙提供了担保，后因乙未能履行债务，甲承担了保证责任并向丙进行了赔偿。现甲欲向乙追偿，若保证合同中未约定争议解决的地域，且乙为公民，则甲应向乙住所地或经常居住地法院提起诉讼；若乙为法人或其他组织，则甲应向乙住所地法院提起诉讼。若保证合同中约定了争议解决的地域，且该约定不违反法律强制性规定，则甲应遵循该约定来确定管辖法院。

总结与建议： 保证人追偿权纠纷的管辖权规定主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定来确定，通常遵循一般地域管辖原则。在处理此类纠纷时，建议首先查阅保证合同中的争议解决条款，确定管辖法院；若无约定或约定不明确，则依据法律规定来确定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。