在危险驾驶罪中，自首情节的认定对于犯罪嫌疑人的量刑具有至关重要的影响。以下是对危险驾驶罪中自首情节认定的详细解答：
一、自首的法律规定
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”这一规定为危险驾驶罪的自首情节认定提供了明确的法律依据。
二、危险驾驶罪自首的具体认定标准
时间条件：
- 犯罪嫌疑人必须在犯罪以后、被抓获以前自动投案。在危险驾驶罪中，这意味着在危险驾驶行为发生后，但在被公安机关抓获之前，犯罪嫌疑人应主动向相关机关投案。
主观条件：
- 投案必须是基于犯罪嫌疑人自己的意志而主动进行，而非被强迫或诱骗。这体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度和认罪诚意的真实性。
客观条件：
- 犯罪嫌疑人必须接受司法机关的审查和裁判，并如实供述自己所犯罪行。这是自首的核心条件，也是后续从宽处理的重要依据。
自动投案的具体情形：
- 现场等候型：如发生交通事故后，明知他人报警仍留在现场等候处理，并如实供述危险驾驶行为。
- 主动报案型：危险驾驶后主动拨打报警电话报告自己的行为，并在原地等待处理。
如实供述的要求：
- 犯罪嫌疑人需如实交代饮酒的时间、地点、种类和数量，以及驾驶机动车的时间、路线等关键信息。
- 如实供述的内容应是主要犯罪事实，隐瞒无关紧要细节不影响认定。
- 若自动投案并如实供述后又翻供，但一审判决前又能如实供述，仍应认定为如实供述。
三、特殊情形的认定
交通肇事后报警并在现场等候处理：
- 这种情况通常被视为自动投案，因为犯罪嫌疑人没有逃离现场，而是选择了主动接受处理。
被采取强制措施后因其他违法行为供述司法机关未掌握的危险驾驶罪行：
- 如果犯罪嫌疑人在被采取强制措施后，因其他违法行为而供述了司法机关尚未掌握的危险驾驶罪行，也可以认定为自首。
四、自首的法律后果
对于具有自首情节的危险驾驶罪嫌疑人，法院在量刑时会考虑其自首行为，可能给予从轻或减轻处罚。如果嫌疑人的自首行为同时配合案件调查，积极赔偿被害人损失等，还可能进一步影响量刑结果，甚至有可能获得更轻的处罚或免除处罚。
五、注意事项
- 被动归案后的如实供述不构成自首：如果嫌疑人并非主动投案，而是在被公安机关抓获后才如实供述罪行，这不构成自首，但可以作为坦白情节在量刑时予以考虑。
- 翻供的处理：如果嫌疑人在自动投案并如实供述罪行后又翻供，但在一审判决前又能如实供述的，仍应认定为自首。但如果在一审判决前持续翻供且不能合理解释翻供原因，则不能认定为自首。
综上所述，危险驾驶罪中的自首情节认定需要满足自动投案、基于自己意志、如实供述罪行等条件。在司法实践中，应严格遵循这些认定标准，确保量刑的公正性和合理性。