公司在诉讼二审期间注销，诉讼主体变更并不必然导致案件发回重审，具体需根据注销后的权利义务承受情况来确定。以下是对此问题的详细分析：
一、诉讼主体变更与发回重审的关系
在诉讼过程中，如果原诉讼主体（即公司）在二审期间注销，这确实会导致诉讼主体的变更。然而，诉讼主体的变更并不直接等同于案件需要发回重审。关键在于注销后，公司的权利义务是否由其他主体承受，以及这一承受是否得到了法律的认可。
二、注销后权利义务的承受
清算义务与责任承担：
- 根据《公司法》及相关司法解释，公司注销前应当进行清算，清算义务人（如股东、董事等）有义务清理公司财产、编制资产负债表和财产清单，并通知债权人申报债权。
- 如果清算义务人未依法履行清算义务，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，或者在公司解散后恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，债权人可以主张其对公司债务承担相应赔偿责任。
诉讼主体的确定：
- 如果公司注销后，其权利义务由清算组或清算义务人承受，并且这一承受得到了法律的认可（如通过清算报告、注销登记等程序），那么在诉讼中，可以将清算组或清算义务人作为新的诉讼主体继续参与诉讼。
- 在这种情况下，由于诉讼主体已经明确，且权利义务关系清晰，因此案件无需发回重审。
三、可能发回重审的情形
诉讼主体无法确定：
- 如果公司注销后，无法确定其权利义务的承受主体，或者承受主体不明确、存在争议，那么这可能导致诉讼无法继续进行。
- 在这种情况下，为了保障诉讼的公正性和效率性，法院可能会考虑将案件发回重审，以便重新确定诉讼主体和权利义务关系。
程序严重违法：
- 如果在公司注销过程中存在严重的程序违法行为（如未依法进行清算、未通知债权人申报债权等），导致诉讼主体的变更或权利义务的承受存在重大瑕疵，那么这也可能成为法院发回重审的理由。
四、法律建议
依法进行清算：
- 为避免诉讼中的不必要的麻烦和风险，建议公司在注销前依法进行清算，并确保清算程序的合法性和有效性。
及时通知债权人：
- 在清算过程中，应及时通知债权人申报债权，并妥善处理债权债务关系，以确保诉讼主体的变更不会对诉讼产生不利影响。
咨询专业律师：
- 如果公司在诉讼过程中面临注销的情况，建议及时咨询专业律师，以便了解相关法律规定和诉讼程序，并制定合适的诉讼策略。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。