内部劳务承包合同是否属于劳务分包，需结合合同具体内容及法律关系判断，不能一概而论。以下分情况说明：

1. 若内部劳务承包合同符合劳务分包法律特征，则属于劳务分包
   根据《民法典》第七百九十一条及《建筑业企业资质管理规定》，劳务分包是指施工总承包企业或专业承包企业将其承包工程中的劳务作业发包给具有相应资质的劳务分包企业完成的活动。若内部劳务承包合同具备以下特征，则属于劳务分包：

   • 主体资质要求：承包方需具备劳务作业法定资质（如施工劳务企业资质）；
     
   • 作业范围限定：合同标的为工程劳务作业（如砌筑、木工、钢筋绑扎等），不涉及工程主体结构施工；
     
   • 独立核算关系：承包方以自身名义组织劳务人员、设备完成作业，发包方仅按约定支付劳务费用，不直接管理劳务人员；
     
   • 风险承担方式：承包方自行承担劳务作业中的质量、安全等风险，发包方不承担连带责任。
     

2. 若内部劳务承包合同不符合劳务分包法律特征，则可能属于其他法律关系
   若合同存在以下情形，则可能被认定为内部承包、雇佣关系或违法分包：

   • 主体资质缺失：承包方为自然人或未取得劳务资质的企业，可能构成违法分包（《建筑工程施工发包与承包违法行为认定查处管理办法》第十二条）；
     
   • 管理关系混同：发包方直接管理劳务人员工资发放、考勤等，可能被认定为劳动关系或内部承包关系；
     
   • 作业范围越界：合同包含工程主体结构施工或专业工程分包内容，可能超出劳务分包范畴，构成违法分包或转包。
     

实务建议：

• 签订内部劳务承包合同时，应明确约定双方资质、作业范围、管理方式及风险承担条款，避免法律定性争议；
  
• 若涉及建设工程领域，建议提前核查承包方资质，确保合同内容符合《建筑法》及地方性法规要求。
  

如有具体合同条款或场景需要分析，可直接向我提供详细信息，我将进一步为您解读。