治安盗窃价值较低的案件在一定条件下是可以调解的，但并非所有情况都适用。以下是对此问题的详细分析：

1. 可以调解的情形：

   • 情节轻微且未构成犯罪：如果盗窃的财物价值较低，未达到刑事立案标准，且盗窃手段不恶劣、社会影响不大，同时双方当事人有和解的意愿，公安机关可能会考虑在符合一定条件下进行调解。这种调解主要围绕民事赔偿部分及较轻的治安处罚进行协商。例如，偶尔盗窃少量财物并及时归还，获得被害人谅解的情况，就可能符合调解的条件。
   • 双方自愿且达成和解意愿：调解的前提是双方当事人都有和解的意愿，并愿意在公安机关的主持下进行协商。只有在双方自愿的基础上，调解才有可能达成一致。如果双方能够就赔偿、道歉等事项达成协议，并履行完毕，那么公安机关将不再对该行为进行处罚。

2. 不可以调解的情形：

   • 情节严重或构成犯罪：如果盗窃案件情节严重，如多次盗窃、盗窃数额较大、入户盗窃等，或者已经构成犯罪，那么就不能进行调解。此时，公安机关应当依法立案侦查，并按照《治安管理处罚法》或刑事法律规定进行处理。
   • 一方当事人不愿意调解：调解需要双方当事人的共同参与和自愿。如果一方当事人明确表示不愿意调解，那么公安机关应当尊重其意愿，依法对案件进行处理。

3. 调解的法律程序与后果：

   • 调解程序：如果公安机关认为案件符合调解条件，会组织双方当事人进行调解。调解过程中，公安机关会听取双方当事人的意见和诉求，并尽力促成双方达成调解协议。调解应当在查明事实、分清责任的基础上进行，确保调解的公正性和合法性。
   • 达成调解协议的处理：一旦调解达成协议并履行完毕，公安机关将不再对违反治安管理行为人进行处罚。调解协议书将成为解决纠纷的依据，具有法律效力，双方应当履行。
   • 未达成调解协议或不履行协议的处理：如果调解未达成协议或者达成协议后不履行，公安机关应当依照《治安管理处罚法》的规定对违反治安管理行为人给予相应的处罚。同时，告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼，以寻求进一步的法律救济。

总结与建议： 治安盗窃案件的调解并非随意进行，而是需要满足一定的条件和程序。在实际操作中，应当根据案件的具体情况和法律法规的规定来判断是否适合进行调解。如果面临此类纠纷，建议直接向我咨询，以便获取更准确的法律意见和帮助，确保合法权益得到妥善维护。