治安盗窃案件在一定条件下是可以调解的。以下从不同角度为你详细分析：

法律背景与依据

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对于因民间纠纷引起的违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。这里的“民间纠纷”通常包括因琐事引发的争执、冲突等，而盗窃行为如果情节较轻，且双方当事人有意愿通过调解解决纠纷，那么公安机关是可以介入进行调解的。

调解的条件与程序

1. 情节较轻：这是调解的前提条件。如果盗窃行为情节严重，如涉及多次盗窃、数额较大、携带凶器盗窃等，则通常不符合调解的条件，需要依法进行处罚。

2. 双方自愿：调解必须建立在双方当事人自愿的基础上。如果一方不愿意调解，或者调解过程中出现一方反悔的情况，调解程序将终止，公安机关将依法对案件进行处理。

3. 公安机关介入：在双方自愿的基础上，公安机关将作为中立的第三方介入调解过程，协助双方达成调解协议。调解协议通常包括赔偿损失、道歉等内容，一旦达成并履行，将视为案件了结，公安机关将不再对案件进行处罚。

调解的法律后果

1. 调解成功：如果调解成功，双方达成调解协议并履行完毕，那么公安机关将不再对盗窃行为进行处罚。这意味着盗窃者将免受行政处罚，如罚款、拘留等。

2. 调解失败：如果调解失败，或者一方在调解过程中反悔，那么公安机关将依法对案件进行处理。根据盗窃行为的情节轻重，盗窃者可能面临罚款、拘留等行政处罚，甚至可能构成犯罪，需要承担刑事责任。

实际案例与建议

在实际操作中，我曾处理过多起治安盗窃案件的调解工作。其中，一些案件因为情节较轻，且双方当事人有意愿通过调解解决纠纷，最终成功达成了调解协议。这不仅节省了司法资源，也促进了社会和谐。

建议：如果你或你身边的人涉及治安盗窃案件，且情节较轻，双方有意愿通过调解解决纠纷，那么可以积极与公安机关沟通，了解调解的具体条件和程序。同时，也要认识到调解并非万能，如果调解失败或一方反悔，仍需依法承担相应的法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。