合同诈骗罪与拒不执行判决、裁定罪（拒执罪）想象竞合的判决，需根据具体案情和法律规定综合判断，但通常遵循“从一重罪处罚”的原则。以下是对此问题的详细分析：

一、想象竞合的概念

想象竞合，是指一个行为同时触犯了两个或两个以上的罪名，即行为人实施了一个犯罪行为，但其犯罪行为同时侵害了数个犯罪客体，触犯了数个罪名。在想象竞合的情况下，由于行为人只实施了一个犯罪行为，因此不能对其实行数罪并罚，而应按照其犯罪行为所触犯的数个罪名中，法定刑最重的一个罪名定罪量刑。

二、合同诈骗罪与拒执罪的构成要件

1. 合同诈骗罪：是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。

2. 拒不执行判决、裁定罪：是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。

三、想象竞合的判决原则

当合同诈骗罪与拒执罪发生想象竞合时，由于行为人只实施了一个犯罪行为，但该行为同时触犯了两个罪名，因此不能对其实行数罪并罚。根据刑法理论，对于想象竞合犯，应按照其犯罪行为所触犯的数个罪名中，法定刑最重的一个罪名定罪量刑。

四、具体判决情况

1. 若合同诈骗罪法定刑更重：

   • 如果合同诈骗罪的法定刑比拒执罪更重，那么行为人将被以合同诈骗罪定罪量刑。
   • 在量刑时，法院会综合考虑行为人的犯罪情节、犯罪后果、悔罪表现等因素，依法确定具体的刑罚。

2. 若拒执罪法定刑更重或两罪法定刑相当：

   • 虽然在实际案例中，合同诈骗罪的法定刑往往较重，但理论上也存在拒执罪法定刑更重或两罪法定刑相当的情况。
   • 在这种情况下，法院将根据具体案情，选择法定刑更重的罪名或根据案件具体情况，选择一个更合适的罪名进行定罪量刑。不过，从司法实践来看，合同诈骗罪因涉及财产权益且往往数额较大，其法定刑通常较重，因此这种情况较为少见。

五、特殊情况与考量

• 犯罪情节与后果：法院在判决时，会充分考虑行为人的犯罪情节、犯罪后果以及悔罪表现等因素。这些因素可能影响最终的量刑结果。
• 法律适用与解释：在具体案件中，法律适用和解释也可能对判决结果产生影响。因此，行为人及其辩护律师应仔细研究相关法律规定和司法解释，为辩护提供有力支持。

六、建议与提醒

• 及时咨询专业律师：面对复杂的法律问题，尤其是涉及多个罪名的想象竞合情况，建议行为人及时咨询专业律师，以便获得更准确的法律意见和辩护策略。
• 积极配合调查与审判：行为人应积极配合司法机关的调查和审判工作，如实陈述事实、提供证据，并表现出真诚的悔罪态度，这有助于争取更轻的刑罚。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律意见。