关于男方起诉女方出轨开庭时财产分割是否会当庭宣判的问题，结论是：这并非绝对，是否当庭宣判取决于案件的具体情况。以下从多个角度进行分析：

1. 案件复杂程度：

   • 如果案件事实清楚，双方对出轨事实及财产分割无争议，或者争议较小，法官可能会考虑当庭宣判。这种情况下，案件处理相对简单，法官能够迅速形成判断。
   • 如果案件涉及复杂的财产分割问题，如房产、股权、多处存款等，或者双方对出轨事实及财产分割存在较大争议，法官可能需要更多时间来审查证据、听取双方意见，并可能要求补充证据或进行进一步调查，这种情况下一般不会当庭宣判。

2. 法院的工作流程和法官的判断：

   • 不同法院、不同法官的工作流程和判断标准可能有所不同。有些法官可能倾向于当庭宣判以加快案件处理进度，而有些法官则可能更倾向于在充分审查后择期宣判，以确保判决的公正性和准确性。
   • 法官在决定是否当庭宣判时，还会考虑案件的社会影响、当事人的情绪状态等因素。如果案件涉及敏感问题或当事人情绪激动，法官可能会选择择期宣判以避免不必要的冲突。

3. 法律程序和规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件时，应当根据案件的具体情况，决定是否当庭宣判。法律并未规定所有案件都必须当庭宣判，而是赋予了法官一定的裁量权。
   • 在离婚纠纷案件中，财产分割是一个重要环节。如果双方对财产分割无法达成一致，法院可能需要通过调解、评估、拍卖等方式来处理财产问题，这些过程都需要时间，因此不太可能当庭完成并宣判。

建议：

• 如果您是案件当事人，建议您在开庭前充分准备证据，明确自己的诉求和底线，以便在庭审中能够清晰、准确地表达自己的意见。
• 同时，您也可以与对方进行沟通协商，尝试在庭审前达成和解或调解协议，以加快案件处理进度并减少不必要的冲突。
• 如果您对案件处理进度或判决结果有疑问或不满，您可以及时向法官或法院相关部门提出询问或申诉。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。