谅解书上不提赔偿款，对谅解人和被告人各有利弊，具体取决于双方的实际需求和案件的具体情况。以下从不同角度进行分析：

对谅解人（受害方）的影响

1. 有利方面：

   • 灵活性：谅解书中不提及赔偿款，谅解人在后续谈判中可以保留更多的灵活性。如果谅解人认为赔偿金额需要进一步协商或调整，不提及赔偿款可以避免在谅解书中固定一个可能不满意的金额。
   • 避免争议：有时，赔偿款的金额或支付方式可能成为双方争议的焦点。不提及赔偿款可以减少谅解书中的争议点，使谅解过程更加顺畅。

2. 不利方面：

   • 缺乏保障：谅解书中不提及赔偿款，意味着谅解人可能无法从谅解书中直接获得赔偿的明确承诺。如果被告人后续不履行赔偿义务，谅解人可能需要通过其他法律途径（如民事诉讼）来追讨赔偿，这增加了维权成本和不确定性。
   • 可能影响谅解效果：在某些情况下，赔偿款的支付可能是谅解人愿意出具谅解书的重要条件。如果谅解书中不提及赔偿款，可能影响谅解人对被告人的谅解程度，甚至导致谅解书无法出具。

对被告人（加害方）的影响

1. 有利方面：

   • 减轻责任：谅解书中不提及赔偿款，可能使被告人看起来在谅解过程中承担了较少的责任。这在一定程度上可能有助于被告人在刑事诉讼中获得更轻的处罚（如缓刑、减刑等），因为谅解书通常被视为被告人认罪悔罪、积极赔偿的一种表现。
   • 避免经济压力：不提及赔偿款可以避免被告人在谅解过程中承担过大的经济压力。如果被告人经济状况不佳，无法承担高额赔偿，不提及赔偿款可能使其更容易获得谅解人的谅解。

2. 不利方面：

   • 可能影响谅解真实性：如果谅解书中完全不提及赔偿款，可能引发对谅解真实性的质疑。法院或检察机关可能认为，真正的谅解应该包含对赔偿问题的妥善处理。因此，不提及赔偿款可能影响谅解书在刑事诉讼中的效力。
   • 后续纠纷风险：如果谅解书中不提及赔偿款，但双方在实际操作中就赔偿问题产生争议，这可能导致后续纠纷。被告人可能需要面对谅解人的追讨或法律诉讼，增加不必要的麻烦和成本。

综合建议

• 对于谅解人：如果赔偿款是谅解的重要条件，建议在谅解书中明确提及赔偿款的金额、支付方式等关键条款，以确保自身权益得到保障。如果出于某种原因（如谈判策略、避免争议等）不希望在谅解书中提及赔偿款，也应确保与被告人就赔偿问题达成口头或书面协议，并保留相关证据。
• 对于被告人：如果经济状况允许，且赔偿款是获得谅解的关键因素，建议在谅解书中明确提及赔偿条款，以展示认罪悔罪的态度和积极赔偿的诚意。如果确实无法承担高额赔偿，可以与谅解人协商分期支付、减免部分赔偿等方案，并在谅解书中予以明确。

有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。