若市场监测中查到假药但当事人拒绝签字，这并不影响行政机关对假药事实的认定及后续处理，行政机关仍可依法采取相应措施。以下从不同角度详细分析：

1. 行政机关的执法依据与程序

   • 根据《药品管理法》等相关法律法规，行政机关在查处假药时，有权依法进行调查取证，包括现场检查、抽样检验、询问当事人等。这些程序并不完全依赖于当事人的签字确认。
   • 若当事人拒绝签字，行政机关可以在相关文书上注明情况，并由在场的其他人员（如执法人员、见证人等）签字确认，作为证据的一部分。

2. 证据的效力与认定

   • 即使当事人未签字，行政机关收集的其他证据（如检验报告、现场照片、视频资料、证人证言等）仍具有法律效力，可以作为认定假药事实的依据。
   • 行政机关在作出行政处罚决定前，会综合所有证据进行审查，确保事实清楚、证据确凿。

3. 当事人的权利与救济途径

   • 当事人有权对行政机关的查处行为提出异议，包括申请听证、提起行政复议或行政诉讼等。
   • 若当事人认为行政机关的查处行为侵犯了其合法权益，可以通过法律途径寻求救济。但在此过程中，当事人需承担举证责任，证明行政机关的查处行为存在违法或不当之处。

4. 行政机关的后续处理措施

   • 一旦确认假药事实，行政机关将依法对当事人进行处罚，包括没收违法所得、罚款、吊销许可证等。
   • 若当事人的行为构成犯罪，行政机关还将依法将案件移送司法机关追究刑事责任。

建议：

• 对于当事人而言，若对市场监测结果有异议，应积极配合行政机关的调查，并在规定时间内提出陈述、申辩或申请听证等权利。
• 若当事人认为行政机关的查处行为存在违法或不当之处，应及时咨询专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。