结论：在特定法律情境下，可以追加企业法定代表人为案件当事人，但这一过程需严格遵循法律规定并满足相应条件。以下是对此问题的详细解析：
一、可以追加法定代表人的情形
滥用法人独立地位和股东有限责任
- 根据《公司法》的相关规定，若公司法定代表人（可能同时为股东）滥用公司法人独立地位和股东有限责任以逃避债务，严重损害债权人利益，应对公司债务承担连带责任。在执行过程中，若有确凿证据证明此类滥用行为，债权人可通过诉讼等方式追加法定代表人为被执行人，要求其承担连带清偿责任。
- 举例：若法定代表人通过虚构交易、转移资产等方式，使公司财产减少，导致公司无法清偿债务，债权人可申请追加该法定代表人为被执行人。
未足额出资或抽逃出资
- 若法定代表人同时为公司股东且未履行或未全面履行出资义务，申请执行人可申请追加其为被执行人，要求其在未缴纳出资范围内承担责任。若法定代表人作为股东抽逃出资，债权人同样有权申请追加其为被执行人，要求其在抽逃出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。
- 举例：若法定代表人承诺出资100万元，但实际仅出资50万元，剩余50万元未缴纳，当公司财产不足以清偿债务时，债权人可申请追加该法定代表人为被执行人，要求其缴纳剩余的50万元出资。
一人有限责任公司中的财产混同
- 如果是一人有限责任公司，且法定代表人（往往也是唯一股东）不能证明公司财产独立于自己的财产时，当公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务时，债权人可以申请追加该法定代表人（股东）为被执行人，要求其对公司债务承担连带责任。
- 举例：若一人有限责任公司的法定代表人无法提供公司财产与个人财产独立的证据，如公司账户与个人账户混用、公司资产与个人资产混同等，债权人可申请追加该法定代表人为被执行人。
其他特殊情形
- 包括但不限于法定代表人变更后恶意转移财产、未履行法律文书确定的义务、对公司债务存在过错等情形，也可能被追加为被执行人。
- 举例：若法定代表人在公司债务产生后，通过变更法定代表人来恶意转移公司财产、逃避执行，债权人可以通过法律程序申请追加原法定代表人作为被执行人。
二、追加法定代表人的程序
- 提出申请：向负责执行的法院提出书面申请，并说明追加的事实和理由。
- 提供证据：提交相应的证据材料以支持其申请，如公司财务报表、银行流水、交易合同等，以证明法定代表人存在滥用公司法人独立地位、未足额出资、抽逃出资等行为。
- 法院审查：法院会对申请进行审查，必要时可能组织听证，听取各方当事人的意见。
- 作出裁定：经审查如果符合追加条件，法院会作出裁定追加法定代表人为被执行人；如果不符合，则会裁定驳回申请。
- 复议权利：对该裁定不服的，申请人或被申请人均可以依法向上一级法院申请复议。
三、注意事项
- 追加公司法定代表人为案件当事人需严格按照法定程序进行，确保每一步都符合法律规定。
- 不同地区的司法实践可能存在差异，因此在具体操作前应充分了解当地法院的裁判标准和执行力度。
- 并非所有情况都需要或适合追加法定代表人为法律程序的参与者，这应根据具体案件事实、法律规定及法院裁量来判断。
建议：在实际操作中，能否将公司法定代表人追加为被执行人取决于具体的案件情况和法律规定。因此，在遇到相关问题时，建议直接向我咨询以获取准确的法律建议和策略。同时，法定代表人也应时刻注意自身的行为是否可能触发被追加为被执行人的风险，并采取相应的预防措施以避免不必要的法律责任。