两万元是否构成诈骗，关键在于该行为是否符合诈骗罪的构成要件，而非单纯依据金额大小。若满足诈骗罪的主观故意、客观欺诈行为、被害人错误处分财产以及因果关系等要件，且达到当地规定的“数额较大”标准（通常为三千元至一万元以上，两万元显然符合此标准），则构成诈骗罪。以下是对此问题的详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
主观方面：
- 行为人必须具有非法占有他人财物的故意。这意味着，从一开始，行为人就意图通过欺骗手段将他人财物据为己有。例如，编造虚假理由收取费用后挥霍，即体现了非法占有的主观故意。
客观行为：
- 行为人必须实施了虚构事实或隐瞒真相的欺诈行为。这些行为导致被害人基于错误信息产生误解，并因此做出处分财产的决定。如谎称有特殊关系能帮忙办事、出售假冒名贵物品等，均属于欺诈行为。
被害人方面：
- 被害人因行为人的欺诈行为而陷入错误认识，并基于这种错误认识处分了自己的财产。这是诈骗罪成立的关键一环，即被害人的财产损失与行为人的欺诈行为之间存在直接联系。
因果关系：
- 行为人的欺诈行为与被害人的财产损失之间必须存在直接的因果关系。也就是说，如果没有行为人的欺诈，被害人就不会做出处分财产的决定，从而也就不会产生财产损失。
二、金额标准与地区差异
- 根据相关司法解释，诈骗公私财物价值达到三千元至一万元以上的，通常可认定为“数额较大”，构成诈骗罪的立案追诉标准。两万元明显超过了这一标准，在多数地区都达到了诈骗罪的立案条件。但需要注意的是，不同地区可能根据经济发展水平对“数额较大”的标准有所调整，因此具体还需参考当地的规定。
三、特殊情况说明
- 若行为人有合理的理由认为自己有权获取财物（如基于租赁协议中的特殊约定），并且主观上没有非法占有的目的，则不构成诈骗。
- 民事纠纷导致的经济往来，即便涉及金额较大，也不构成诈骗。例如，正常的合同纠纷、债务纠纷等情况，虽然可能涉及金钱往来，但缺乏诈骗罪的构成要件，因此不属于诈骗行为。
四、法律后果与建议
- 如果两万元的行为构成诈骗罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
- 如果不构成诈骗罪，但存在欺诈行为，受损方仍可以通过民事诉讼等途径来维护自己的合法权益，如要求返还财物、赔偿损失等。
- 无论是否构成犯罪，都建议受害者尽快向公安机关报案，并保留好相关证据，如聊天记录、转账记录等，以便后续处理。
综上所述，判断两万元是否构成诈骗，需综合考虑行为人的主观故意、客观行为、被害人的反应以及因果关系等多个方面，并结合当地的立案标准进行综合评判。如果您有具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。