针对您提出的“招标已2年，有串标嫌疑，招标人应该怎么办”的问题，这是一个涉及招标投标公平、公正原则的重要议题，必须得到严肃且系统的处理。以下是我为您提供的详细解答：
一、立即暂停相关活动并初步审查
尽管招标活动已经结束2年，但一旦发现串标嫌疑，招标人应立即对涉及该项目的后续活动（如合同执行、款项支付等）进行暂停，以防止潜在损失进一步扩大。同时，招标人需对招标文件、投标文件、评标记录等关键资料进行仔细审查，特别是对比各投标文件中的商务条款、技术规格、报价等核心内容，查找是否存在异常一致或明显不合理的部分，这些可能是串标行为的初步线索。
二、深入调查与证据收集
组建调查小组：招标人应组建专门的调查小组，成员可包括内部法务、审计人员以及外部法律专家，确保调查的公正性和专业性。
详细调查：通过查阅投标文件、比对投标报价、询问相关人员（包括招标工作人员、评标专家、投标人等）等方式，对串标线索进行深入调查。若自身调查能力有限，可考虑委托专业机构协助。
证据固定：在调查过程中，务必确保所有证据的完整性和真实性。书面材料、电子数据（如电子邮件、聊天记录）、证人证言等均应妥善保存，并采取法律手段防止其被篡改或销毁。
三、向行政监督部门报告
确定管辖部门：根据招标项目的性质和所属行业，确定负责监督的行政部门，如住房和城乡建设部门、财政部门等。
提交详细报告：将收集到的串标嫌疑证据和初步调查情况整理成详细报告，提交给有管辖权的行政监督部门。报告内容应包括项目基本情况、串标嫌疑的具体表现、证据清单以及调查小组的意见等。
四、配合行政监督部门的调查与处理
正式立案调查：行政监督部门在接到报告并审查证据后，若认为串标嫌疑成立，将正式立案调查。在此过程中，招标人应积极配合，提供所需信息和协助。
接受处理决定：根据调查结果，行政监督部门将作出相应处理决定。若串标行为认定成立，招标人有权取消相关投标人的投标资格（若合同已签订，则中标无效），并已支付的款项可能需追回。同时，行政监督部门将依法对串标行为人作出罚款、没收违法所得、取消投标资格、吊销营业执照等行政处罚，并将不良行为记入信用档案。
考虑法律途径：若串标行为情节严重，构成犯罪，招标人可向公安机关报案，依据《中华人民共和国刑法》追究刑事责任。此外，若串标行为导致经济损失，招标人还可通过民事诉讼要求串标方承担赔偿责任。
五、加强内部控制与预防措施
完善招标制度：对于未来招标活动，招标人应加强内部控制机制，制定更严格的招标规定和程序，增加透明度和公正性。
加强培训与教育：对招标工作人员、评标专家等进行定期培训，提高其对串标行为的识别和防范能力。
建立举报机制：鼓励内部员工和外部人士对串标行为进行举报，并对举报人给予适当保护和奖励。
六、公众沟通与声誉管理
若串标事件引起公众关注，招标人应及时进行公开透明的沟通，解释事件原因、处理进展和结果，以保护公司和个人的声誉，避免不必要的负面影响。
综上所述，处理招标中的串标嫌疑需要招标人采取系统而严谨的措施，既要确保合法合规地维护自身权益，又要积极配合相关部门的调查工作，以维护招标的公平、公正原则。希望这些建议能对您有所帮助。