结论前置：一起去的朋友是否需要承担责任，需根据具体情况判断，主要看是否存在共同故意或共同过失，以及是否实施了共同危险行为。以下分情况详细说明：

1. 若存在共同故意：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。若一起去的朋友事先与打野鸡的朋友通谋，共同故意实施伤害行为，导致他人死亡，那么他们可能构成共同犯罪，均需承担刑事责任。
   • 法律建议：若存在此类情况，建议立即向公安机关自首，并如实供述犯罪事实，争取从轻或减轻处罚。同时，积极赔偿受害人家属，以表达悔罪态度。
   • 可能后果：可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（若情节特别严重）。

2. 若存在共同过失：

   • 法律背景：过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的。若一起去的朋友在打野鸡过程中，因疏忽大意或过于自信导致他人死亡，且这种过失行为与死亡结果之间存在因果关系，那么他们可能构成过失致人死亡罪。
   • 法律建议：在此情况下，建议尽快向公安机关说明情况，并积极配合调查。同时，与受害人家属协商赔偿事宜，以减轻法律责任。
   • 可能后果：可能面临有期徒刑等刑事处罚，但相较于故意犯罪，处罚通常较轻。

3. 若不存在共同故意或共同过失，但实施了共同危险行为：

   • 法律背景：共同危险行为是指二人以上共同实施危及他人人身、财产安全的行为，并造成损害后果，但不能确定实际侵害行为人的情况。若一起去的朋友与打野鸡的朋友共同实施了可能危及他人安全的行为（如同时开枪、使用危险工具等），且这种行为与死亡结果之间存在因果关系，虽然无法确定具体是谁的行为导致了死亡，但他们可能因共同危险行为而承担连带责任。
   • 法律建议：在此情况下，建议尽快收集证据证明自己的行为与死亡结果之间不存在直接因果关系，或者证明自己已经采取了合理的预防措施。同时，与受害人家属协商赔偿事宜，以减轻法律责任。
   • 可能后果：可能面临民事赔偿责任，即需要赔偿受害人家属的经济损失。在极端情况下，如果共同危险行为被认定为犯罪，还可能面临刑事处罚。

4. 若完全无责任：

   • 法律背景：如果一起去的朋友没有实施任何可能危及他人安全的行为，也没有与打野鸡的朋友通谋或共同过失，那么他们通常不需要承担任何法律责任。
   • 法律建议：在此情况下，建议保持冷静，配合公安机关的调查工作，并提供必要的证言和证据以证明自己的清白。
   • 可能后果：无需承担任何法律责任。

进一步思考：在处理此类案件时，关键在于准确判断各行为人的主观意图、行为性质以及行为与损害结果之间的因果关系。因此，建议涉及此类案件的朋友尽快咨询专业律师，以便更准确地评估自己的法律责任，并采取相应的法律措施。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。