诋毁四大名著本身并不直接构成违法，但具体是否违法需结合诋毁的内容、方式、目的及造成的后果等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 言论自由与法律边界：

   • 在我国，公民享有言论自由的权利，但这并不意味着可以随意发表任何言论。言论自由受到法律的限制，特别是当言论侵犯他人合法权益或社会公共利益时，就可能构成违法。
   • 四大名著作为我国文学瑰宝，具有极高的文化价值和历史地位。对四大名著进行诋毁，如果言论过于极端或恶意，可能损害其文化价值，甚至引发社会不满和争议。然而，单纯的批评或不同观点的表达，并不构成违法。

2. 诋毁行为的法律定性：

   • 如果诋毁行为涉及捏造事实、散布虚假信息，或者恶意贬损四大名著的声誉，且造成了一定社会影响或损害了相关利益方的权益，那么这种行为可能构成侵权。
   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于人格权的规定，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。虽然四大名著本身不是自然人，但对其的诋毁可能间接损害相关文化机构、作者后代或相关利益方的名誉权。
   • 如果诋毁行为情节严重，还可能触犯《中华人民共和国刑法》中关于侮辱罪、诽谤罪的规定，但这种情况通常要求诋毁行为针对特定的自然人，且情节恶劣、后果严重。

3. 实际案例与法律后果：

   • 在实际生活中，单纯的诋毁四大名著的行为很少直接引发法律纠纷。因为四大名著作为公共文化资源，其声誉和价值受到广泛认可，一般的批评或不同观点难以对其造成实质性损害。
   • 如果诋毁行为涉及商业利益，如恶意贬低四大名著改编的影视作品、游戏产品等，以谋取不正当利益，那么这种行为可能构成不正当竞争或商业诋毁，需要承担相应的法律责任。

建议：

• 在表达对四大名著的看法时，应尊重事实、理性客观，避免使用过于极端或恶意的言论。
• 如果对四大名著的改编作品或相关产品有批评意见，可以基于事实和理由进行客观评价，但不应捏造事实或恶意贬损。
• 如果发现有人恶意诋毁四大名著或相关利益方，可以向相关部门举报或寻求法律帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。