结论：在父亲车祸后放弃治疗这一行为本身，子女通常不构成犯法，但需根据具体情况判断是否涉及法律责任。以下从不同角度进行分析：
法律层面：自主决定权与生命权
- 自主决定权：在医疗救治过程中，患者（若意识清醒且具备完全民事行为能力）有权自主决定是否接受治疗。若父亲在车祸后意识清醒，能够表达自己的意愿，并明确表示放弃治疗，子女应尊重其决定，此时子女不构成违法。
- 生命权：生命权是公民的基本权利，受到法律保护。然而，在父亲具备完全民事行为能力且明确表示放弃治疗的情况下，子女若强行要求治疗，可能侵犯父亲的生命自主权。但若父亲因伤势过重已无法表达意愿，或子女未尽到合理的救助义务（如未及时送医、未提供必要的医疗支持等），则可能涉及法律责任。
道德层面：家庭责任与伦理考量
- 家庭责任：子女对父母负有赡养和扶助的义务，这包括在父母生病或受伤时提供必要的医疗照顾。然而，这种义务并不意味着子女必须无视父亲的意愿，强行要求治疗。在父亲明确表示放弃治疗的情况下，子女应尊重其选择，并考虑如何以更合适的方式履行家庭责任，如提供心理支持、安排后事等。
- 伦理考量：放弃治疗可能涉及复杂的伦理问题，如生命价值、家庭关系、社会观念等。子女在做出决定时，应充分考虑这些因素，并尽量与家庭成员、医生等沟通协商，以达成共识。
特殊情况：子女可能涉及的法律责任
- 若父亲因伤势过重无法表达意愿：在这种情况下，子女作为法定代理人或近亲属，有义务为父亲选择合适的医疗方案。若子女未尽到这一义务，导致父亲因未得到及时治疗而死亡或病情加重，子女可能因过失或故意（如故意拖延治疗）而承担法律责任。
- 若子女存在虐待、遗弃等行为：若子女在父亲车祸后不仅放弃治疗，还存在虐待、遗弃等行为，导致父亲身体或精神受到严重损害，子女将构成违法，并可能面临刑事处罚。
建议：
- 在父亲车祸后，子女应首先确保父亲得到及时的医疗救治，并尊重其意愿。若父亲意识清醒且明确表示放弃治疗，子女应与其沟通协商，了解其真实想法，并考虑如何以更合适的方式履行家庭责任。
- 若父亲因伤势过重无法表达意愿，子女应作为法定代理人或近亲属，为其选择合适的医疗方案，并尽到合理的救助义务。
- 在处理此类问题时，子女可寻求医生、律师等专业人士的帮助和建议，以确保决策的合法性和合理性。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。