四块钱本身不直接构成犯罪，但具体是否构成犯罪需结合行为性质、主观意图及实际后果综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、从犯罪构成要件角度分析
欺骗行为：若通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使他人基于错误认识而处分了四块钱，例如谎称急需零钱乘车，骗取他人四元后逃离，这种行为属于欺骗行为。但仅这一行为本身，并不足以直接认定构成犯罪。
财产损失：被害人因受骗导致财产减少，四块钱的损失确实存在。然而，财产损失的大小并不是决定是否构成犯罪的唯一因素，还需考虑其他要件。
因果关系：财产损失须直接由欺骗行为引发。若被害人基于错误认识自愿处分了四块钱，则因果关系成立。但同样，这并非决定性因素。
非法占有目的：这是区分民事纠纷与刑事犯罪的关键。若行为人主观上具有非法占有这四块钱的故意，且实施了欺骗行为，那么才可能构成犯罪。但单独的四块钱，由于数额极小，通常难以直接证明行为人具有非法占有的目的，除非存在其他恶劣情节。
二、从法律规定的量刑标准角度分析
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属“数额较大”，处三年以下有期徒刑；三万元至十万元以上属“数额巨大”。四块钱显然未达到立案追诉的“数额较大”标准。
然而，若存在以下情形，即使金额较小，仍可能构成犯罪：
多次诈骗：若行为人多次实施诈骗行为，累计次数达三次以上，即使每次诈骗的金额都很小，也可能因“多次诈骗”而构成犯罪。
特殊手段：若行为人冒充国家机关工作人员实施诈骗，即使金额较小，也可能因手段特殊而构成犯罪。
恶劣影响：若行为人的诈骗行为造成了恶劣的社会影响，如导致被害人自杀等严重后果，即使金额较小，也可能构成犯罪。
三、实际案例参考
在实际案例中，虽然单独的四块钱诈骗很难构成犯罪，但若行为人存在连续作案情节，如多次以类似手段骗取他人小额财物，累计金额达到一定标准，或者存在其他恶劣情节，仍可能被法院认定为犯罪。例如，某地法院曾判决一起案件：被告人以代购演唱会门票为由，先后骗取8名被害人共计3200元（单笔最高500元）。法院认定其存在连续作案情节，最终以诈骗罪判处拘役四个月。
四、法律建议
遵守法律：无论金额大小，都应遵守法律，不实施任何欺骗行为。
提高警惕：对于他人提出的借款、代购等请求，应提高警惕，仔细核实对方身份和请求的真实性。
及时报警：若发现自己被骗，无论金额大小，都应及时报警，以便警方及时介入调查。
若你或你身边的人遇到了涉及四块钱或其他金额的诈骗行为，且存在上述恶劣情节或多次诈骗的情况，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。