关于海报中使用地标性建筑是否构成侵权的问题，结论需分情况讨论，具体如下：

1. 若地标性建筑受著作权保护且海报使用未经授权：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，建筑作品属于著作权法保护的对象之一。若地标性建筑具有独创性，且仍在著作权保护期限内，其设计者或著作权人享有著作权。
   • 侵权判定：若海报未经著作权人许可，擅自使用地标性建筑的图片、设计或以其为原型进行创作，可能构成对著作权的侵犯。这包括但不限于复制权、发行权、展览权等。
   • 法律后果：著作权人有权要求停止侵权行为，并可能要求赔偿经济损失及合理费用。

2. 若地标性建筑不受著作权保护或海报使用已获授权：

   • 不受保护情况：若地标性建筑因年代久远、设计缺乏独创性等原因不受著作权法保护，或其著作权已过期，则使用该建筑图片或设计通常不构成侵权。
   • 已获授权情况：若海报制作者已从著作权人处获得合法授权，包括但不限于使用许可、转让等，则其使用行为合法，不构成侵权。

3. 其他可能涉及的侵权情形：

   • 肖像权或名誉权：若海报中的地标性建筑与特定人物或事件紧密相关，且使用方式可能损害该人物或事件的名誉权或肖像权（如将建筑与负面事件关联），则可能构成对肖像权或名誉权的侵犯。但这种情况较为特殊，需具体分析。
   • 商标权：若地标性建筑已被注册为商标，且海报使用方式可能构成商标性使用（如用于商业广告、宣传等），则可能构成对商标权的侵犯。但同样，这种情况也需具体分析商标的使用范围、方式等。

法律建议：

• 在制作涉及地标性建筑的海报时，应首先确认该建筑是否受著作权保护，并了解其著作权归属及保护期限。
• 若需使用受著作权保护的地标性建筑，应事先获得著作权人的合法授权，并签订书面授权协议，明确双方权利义务。
• 在使用地标性建筑时，应避免将其与负面事件或人物关联，以免损害他人名誉权或肖像权。
• 若地标性建筑已被注册为商标，应谨慎使用，避免构成商标性使用，除非已获得商标权人的许可。

可能法律后果：

• 若未经授权使用受著作权保护的地标性建筑，可能面临著作权人的侵权指控，需承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。
• 若使用方式损害他人名誉权或肖像权，可能面临被侵权人的民事诉讼，需承担相应的民事责任。
• 若构成商标侵权，可能面临商标权人的侵权指控，需承担停止侵权、赔偿损失等法律责任，并可能面临行政处罚。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。