在规范停车的情况下被撞，对方死亡，责任归属需根据具体情况综合判断，并非一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、规范停车方的责任
无过错情况：
- 若车辆停放在合法的停车位内，且停车行为完全符合交通法规，如未占用消防通道、未影响其他车辆和行人通行等，那么停车方通常无需承担事故责任。因为此时停车行为本身并未对交通环境造成任何不利影响，事故的发生完全是由于撞车方的过错导致的。
特殊情况下的责任：
- 尽管停车行为本身规范，但如果停车位置存在特殊情况，如停车后车辆突发故障导致无法移动，且未及时设置警示标志（如三角警示牌、开启危险报警闪光灯等），从而增加了其他车辆碰撞的风险，并最终导致人员死亡，那么停车方可能需承担一定的次要责任。不过，这种责任通常较轻，因为主要过错在于撞车方未能及时避让。
二、撞车方（肇事者）的责任
主要或全部责任：
- 若撞车方存在严重过错，如超速、酒驾、疲劳驾驶、闯红灯、分心驾驶（如使用手机、吃东西等）等，导致其未能及时观察路况并避让违停车辆，从而发生碰撞并造成人员死亡，那么撞车方通常需承担主要甚至全部责任。因为这些行为严重违反了交通法规，直接导致了事故的发生。
过错程度与责任比例：
- 撞车方的责任比例会根据其过错程度来确定。例如，如果撞车方只是轻微超速，而停车方也存在一定的过错（如未设置警示标志），那么双方可能各承担一定比例的责任。但如果撞车方严重酒驾且超速行驶，那么其责任比例可能会更高，甚至承担全部责任。
三、特殊情况下的责任划分
紧急停车：
- 若车辆因故障或其他紧急情况被迫停车，并设置了明显警示标志（如三角警示牌、开启危险报警闪光灯等），且停车位置对交通影响较小（如路边应急车道），那么撞车方需承担主要责任。因为此时停车方已经采取了合理的措施来避免事故的发生。
道路管理部门的责任：
- 如果道路管理部门在道路规划、交通标志设置、障碍物清理等方面存在过错，且与事故发生有因果关系（如道路标志不清、障碍物未及时清理等），那么道路管理部门也可能需承担相应责任。不过，这种情况相对较少见，且通常需要经过详细的调查和证据收集才能确定。
四、法律后果与建议
民事责任：
- 交通事故责任认定后，民事赔偿责任通常依据事故责任划分来确定。如果撞车方被认定为主要或全部责任，那么其需要承担相应的民事赔偿责任，包括赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等。
刑事责任：
- 如果撞车方被认定为主要或全部责任，并构成交通肇事罪（如因酒驾、超速等严重违法行为导致事故发生），那么其将面临刑事处罚，如有期徒刑、拘役等。
建议：
- 在任何情况下，遵守交通法规、尊重生命都是至关重要的。如果发生交通事故，建议立即报警并保护现场，同时联系保险公司进行理赔。在事故处理过程中，务必保持冷静和理性，积极配合相关部门的调查和处理工作。如果对方死亡且涉及责任划分问题，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和帮助，确保自身权益得到妥善维护。
综上所述，规范停车被撞导致对方死亡的责任归属是一个复杂问题，需综合考虑事故的具体情况、双方的过错程度及相关法律法规进行综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。