一般案例中的相关材料，在符合一定条件下，确实会作为证据提交。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、证据的定义与特性
证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。它必须满足客观性、关联性和合法性三个基本特性。客观性指的是证据必须是客观存在的事实，而非主观臆断或虚构；关联性则要求证据与案件事实之间存在逻辑上的联系，能够证明或反驳案件中的某个事实；合法性则是指证据的收集、提供、审查和认定必须符合法律规定的程序和要求。
二、案例材料作为证据的条件
客观性：案例中的材料，如合同、交易记录、聊天记录、监控视频等，必须是客观存在的，且未被篡改或伪造。例如，在电子证据中，如果通过专业技术计算电子合同的哈希值，并与合同签订时保存的哈希值对比，发现二者一致，则证明该电子合同未被篡改，具有客观性。
关联性：案例材料必须与案件事实存在直接或间接的联系，能够证明或反驳案件中的某个关键事实。例如，在交通事故责任认定中，行车记录仪视频如果记录了事故发生的全过程，且时间、地点与事故相符，则该视频就具有关联性，可以作为认定责任的依据。
合法性：案例材料的收集、提供、审查和认定必须符合法律规定的程序和要求。例如，在刑事诉讼中，如果证据是通过刑讯逼供等非法手段获取的，那么该证据将被排除，不得作为定案的依据。此外，证据的收集程序也必须合法，如需要经过公证、专业鉴定等程序，以确保其真实性和可靠性。
三、案例材料作为证据的具体应用
民事诉讼：在民事诉讼中，案例材料如合同、交易记录、聊天记录等，经常作为证据提交，以证明双方之间的权利义务关系、交易事实等。例如，在合同纠纷案件中，双方提供的合同文本、交易记录等材料，就是证明合同内容、履行情况的关键证据。
刑事诉讼：在刑事诉讼中，案例材料如监控视频、证人证言、物证等，也是重要的证据来源。例如，在盗窃案件中，监控视频可以记录犯罪嫌疑人的作案过程，证人证言可以证明犯罪嫌疑人的身份和作案时间等，物证如被盗物品、作案工具等，则可以直接证明犯罪事实的存在。
行政诉讼：在行政诉讼中，案例材料如行政处罚决定书、行政复议决定书、相关法律法规等，也是证明行政行为合法性的关键证据。例如，在行政处罚案件中，行政机关提供的行政处罚决定书、相关证据材料等，就是证明其处罚行为合法性的依据。
四、注意事项
证据的完整性和真实性：在提交案例材料作为证据时，必须确保其完整性和真实性。任何缺失或篡改都可能影响其证明力。例如，在电子证据中，如果缺少关键的交易时间、交易状态信息，或者电子证据被篡改过，那么其证明力就会大打折扣。
证据的收集程序：证据的收集程序必须合法。如果证据是通过非法手段获取的，或者收集程序存在瑕疵，那么该证据可能被排除，不得作为定案的依据。因此，在收集证据时，必须严格遵守法律规定的程序和要求。
证据的质证和认证：在诉讼过程中，对方有权对提交的证据进行质证，提出异议。法院也会对证据进行认证，判断其是否符合证据的三个基本特性。因此，在提交证据时，必须做好充分的准备，以应对对方的质证和法院的认证。
如有任何关于证据提交或诉讼流程的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。