被保全后，并非所有账户都会被冻结，法院会根据法定条件和程序，以及案件的具体情况来决定冻结哪些账户。以下是对这一问题的详细分析：
一、法院冻结银行账户的法律依据与条件
根据《民事诉讼法》的相关规定，当存在可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的情形时，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。这一措施的目的是为了保障将来生效判决的执行或防止当事人遭受不可弥补的损害。法院在采取保全措施时，必须严格限于请求的范围，或与本案有关的财物，不得无限制地扩大保全范围。
二、可能冻结所有银行账户的情形
满足法定保全条件且保全金额较大：
- 若申请人向法院提出财产保全申请，且法院经审查认为确有必要采取保全措施，如债务人有转移财产、逃避债务的迹象，且申请保全的金额大于或等于被申请人在所有银行账户中的存款总额，或无法明确区分被申请人各个银行账户中的资金与保全金额的对应关系，法院可能会决定冻结被申请人名下所有的银行账户，以确保保全金额得以足额冻结。
法院依职权主动采取保全措施：
- 在涉及公共利益、国家利益等特殊情况下，即使当事人未申请，法院为避免可能出现的损害后果，也可主动决定冻结相关银行账户。
三、一般不会冻结所有银行账户的情形
冻结金额已达到申请额度：
- 财产保全遵循“足额冻结”的原则，即冻结的财产金额应当与申请人请求保全的金额相当。一旦法院通过查询、冻结部分银行账户，已经实现了足额冻结，通常就不会再对其他银行账户进行冻结。
特定账户性质特殊：
- 某些银行账户因其特殊性质，依法不应被冻结。例如，军队、武警部队等保密单位开设的“特种预算存款”账户，以及政府财政部门的预算资金账户等，这些账户用于特殊用途，一般不得随意冻结。此外，基本生活保障账户，法院在采取保全措施时也应保留被申请人及其所扶养家属的生活必需费用，这类账户一般不会被冻结。
超额保全限制：
- 法院应遵循适度原则，不得明显超标的额保全。如果冻结部分账户已足以满足保全金额要求，就不应再冻结其他账户。
四、应对策略与建议
面对法院的保全措施，被保全人可以积极应对：
- 提供相应担保：如果认为保全措施不当或冻结了不应冻结的账户，可以向法院提供相应担保以解除保全措施。
- 咨询专业律师：了解具体法律程序和应对策略，以确保自身合法权益得到保护。虽然此处不直接建议咨询其他律师，但你可以直接向我咨询相关法律问题，我会为你提供专业的解答和建议。
- 配合法院工作：理解并尊重法院的保全决定，配合法院的工作，以避免不必要的法律纠纷和损失。
综上所述，被保全后并非所有账户都会被冻结，法院会根据具体情况和法律规定来决定。因此，在面对此类情况时，建议当事人保持冷静，寻求专业法律帮助，以合理、合法的方式维护自身权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。