结论：一边一个民警压住手臂上警车这一行为，是否属于强制传唤，需结合具体情境判断，若符合强制传唤的法定条件且程序合法，则属于强制传唤；若不符合条件或程序违法，则不属于合法的强制传唤。以下从强制传唤的法定条件、程序要求及可能涉及的违法情形三个角度进行分析：

1. 强制传唤的法定条件

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十二条的规定，强制传唤适用于两种情形：

• 现场无正当理由不接受传唤或逃避传唤的违法嫌疑人：若民警在现场要求某人配合调查，但该人无正当理由拒绝或试图逃跑，民警可依法采取强制传唤措施。
• 经传唤无正当理由拒不到案的违法嫌疑人：若民警已通过书面传唤通知某人到案，但该人无正当理由未按时到案，民警可依法强制传唤。

关键点：强制传唤的核心条件是“无正当理由不接受传唤或逃避传唤”。若民警压住手臂上警车的行为针对的是符合上述条件的人员，则可能属于强制传唤；若不符合条件（如对方未拒绝传唤或未逃避），则不属于合法强制传唤。

2. 强制传唤的程序要求

即使符合法定条件，强制传唤也需严格遵守程序要求，否则可能构成违法：

• 使用传唤证或口头传唤：强制传唤前，民警应出示传唤证或进行口头传唤，并说明理由。
• 使用约束性警械的限制：根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第八条，强制传唤时，民警可依法使用手铐、警绳等约束性警械，但需以“防止违法犯罪行为人脱逃、毁灭证据或实施其他危险行为”为限。压住手臂上警车的行为，若未使用合法警械或未说明理由，可能涉嫌程序违法。
• 通知家属：强制传唤后，民警应及时通知被传唤人家属，告知传唤原因和场所。

关键点：若民警在压住手臂上警车的过程中，未出示传唤证、未说明理由或未使用合法警械，则可能构成程序违法，此时该行为不属于合法的强制传唤。

3. 可能涉及的违法情形

若民警的行为不符合法定条件或程序要求，可能涉及以下违法情形：

• 非法限制人身自由：若对方未拒绝传唤或未逃避，民警强行压住手臂上警车，可能构成《中华人民共和国刑法》第二百三十八条规定的“非法拘禁罪”。
• 滥用职权：若民警无正当理由或超出必要限度使用强制措施，可能构成《中华人民共和国刑法》第三百九十七条规定的“滥用职权罪”。

建议：若您认为民警的行为涉嫌违法，可采取以下措施：

1. 记录现场情况：包括时间、地点、民警姓名、警号及具体行为。
2. 要求民警出示证件和法律文书：如传唤证、警械使用说明等。
3. 及时投诉或举报：向公安机关督察部门或上级机关反映情况，或通过法律途径维护权益。

总结：一边一个民警压住手臂上警车是否属于强制传唤，需结合具体情境判断。若符合法定条件且程序合法，则属于强制传唤；若不符合条件或程序违法，则可能涉嫌非法限制人身自由或滥用职权。如有疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供专业法律意见。