一审判决原告承担30%责任时，诉讼费原则上按责任比例分担，即原告承担30%、被告承担70%，但存在例外情形需结合具体案情判断。以下从不同角度展开分析：

一、诉讼费分担的一般原则：按责任比例划分

根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，法院根据案件具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
若一审判决明确原告承担30%责任（如侵权案件中原告自身存在过错），则诉讼费通常按此比例分担：

1. 原告承担30%：对应其败诉部分（如自身过错导致的损失部分）；
   
2. 被告承担70%：对应其败诉部分（如主要侵权责任）。
   示例：原告起诉被告赔偿10万元，法院判决被告赔偿7万元（原告自担30%责任），则诉讼费可能按原告30%、被告70%分担。

二、诉讼费分担的例外情形：需结合案情综合判断

若案件存在以下特殊情况，法院可能调整诉讼费分担比例：

1. 原告部分胜诉但主张金额过高：
   若原告起诉金额远高于法院最终支持金额（如起诉10万元仅获赔3万元），法院可能要求原告承担更高比例诉讼费（如按“起诉金额与支持金额差额”分担）。
   示例：原告起诉10万元，法院判决被告赔偿3万元（原告自担70%责任），但诉讼费可能按“原告承担70%+被告承担30%”或进一步调整（如原告承担80%、被告承担20%），具体取决于法院对“过错与费用关联性”的认定。

2. 双方存在混合过错且责任比例复杂：
   若案件涉及多方责任（如原告、被告、第三人均有过错），法院可能根据“过错程度与诉讼费关联性”灵活调整分担比例，而非简单按判决责任比例划分。

3. 当事人自愿协商分担：
   若双方在诉讼中达成调解或和解，可自行约定诉讼费分担方式（如原告承担全部或部分被告应负担的费用），法院予以认可。

三、实务建议：关注判决文书中的“诉讼费分担条款”

一审判决书中通常会明确载明诉讼费分担方式（如“本案受理费XX元，由原告负担XX元、被告负担XX元”）。若对分担比例有异议，可在上诉期内提起上诉，由二审法院重新审查；若未上诉，则需按判决履行。

如有具体案件细节（如案由、判决内容等），可进一步向我咨询，我将结合案情提供针对性分析。