行政处罚简易程序一般不需要单独制作结案报告，但特定情形下可能需履行类似程序性手续。具体分析如下：

1. 法律对简易程序结案手续的直接规定
   根据《行政处罚法》第五十二条，简易程序适用于违法事实确凿、有法定依据且处罚较轻（如警告、对公民处200元以下罚款、对法人处3000元以下罚款）的案件。执法人员当场填写预定格式的行政处罚决定书并交付当事人后，程序即告完成。法律未明确要求制作结案报告，实践中通常以处罚决定书的送达作为结案标志。

2. 内部管理或特殊情形下的例外

   • 行政机关内部要求：部分部门（如市场监管、生态环境）可能通过规范性文件要求简易程序案件归档时附简要结案说明，但此属于内部管理范畴，非法定程序。
     
   • 案件后续监督或复议诉讼：若当事人申请行政复议或提起诉讼，行政机关需提交处罚卷宗作为证据，此时可能需补充案件处理过程的书面说明，但该说明不等同于正式结案报告。
     
   • 重大案件简化程序例外：对虽符合简易程序条件但社会影响较大的案件（如涉及群体性利益、媒体关注），行政机关可能主动采用更严格的程序，包括制作结案报告以备审查。

3. 与普通程序的对比
   普通程序（《行政处罚法》第五十七条至第六十二条）明确要求结案后制作结案报告，因该程序涉及立案、调查取证、审查决定、送达执行等多环节，需通过结案报告总结案件处理全过程。而简易程序因环节简化，法律未作此要求。

实务建议：

• 执法人员应严格依据《行政处罚法》第五十二条操作，确保当场制作并交付处罚决定书，避免因程序瑕疵引发争议。
  
• 若行政机关内部有结案手续要求，建议以部门规范性文件为依据执行，并注意与法定程序的衔接。
  
• 当事人如对简易程序处罚有异议，可重点审查处罚决定书的合法性（如事实认定、法律依据、程序履行），无需纠结结案报告问题。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询行政处罚程序相关法律问题。