证人证言在法庭上要算有效，通常需要满足以下几个条件：
证人具备作证能力：证人必须是能够正确表达意志的人，即具备完全民事行为能力，能够清晰、准确地陈述自己所知道的事实。未成年人、精神病人等可能因无法正确表达意志而被认为不具备作证能力，但其证言在特定情况下（如与案件事实直接相关且能通过其他方式验证）仍可能被采纳，只是需要更加谨慎地审查。
证人证言内容真实可靠：证人必须如实陈述自己所知道的事实，不得夸大、缩小或歪曲事实。法庭会通过交叉询问、质证等方式来检验证人证言的真实性。如果证人证言存在矛盾或不合理之处，法庭可能会对其真实性产生怀疑，并进而影响其证明力。
证人证言与案件事实相关联：证人证言必须与案件事实有直接的关联，能够证明案件中的某个关键点或争议焦点。如果证人证言与案件事实无关或关联性不强，那么其证明力就会大打折扣。
证人出庭作证并接受质询：在大多数情况下，证人需要出庭作证，并接受双方当事人的质询。这是为了确保证人证言的真实性和可靠性，同时也为双方当事人提供了反驳和质疑的机会。如果证人无正当理由拒不出庭作证，其证言可能不会被法庭采纳。
在没有物证的情况下，证言的重要性：
在没有物证的情况下，证人证言往往成为证明案件事实的关键证据。虽然物证具有客观性和稳定性，但在某些情况下，物证可能难以获取或不存在。此时，证人证言就显得尤为重要。它能够提供案件发生的经过、细节等信息，帮助法庭还原案件事实。然而，需要注意的是，证人证言的证明力相对较弱，容易受到各种因素的影响，如证人的记忆、表达能力、与当事人的关系等。因此，在没有物证的情况下，法庭会更加谨慎地审查证人证言的真实性和可靠性，并可能结合其他证据（如书证、视听资料等）来综合判断。
建议：
如果您在司法行政或办案流程方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。