定责书拒签字并不会改变事故责任的认定结果，也不会影响后续的事故处理流程，但可能会对车主产生一些不利影响。以下是对这一问题的详细分析：
一、定责书的法律效力
交通事故责任认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘查、检查、调查情况和相关的检验、鉴定结论，对交通事故的基本事实、成因和当事人的责任作出的一种专业性和权威性的认定文书。它属于证据范畴，其效力并不依赖于当事人的签字确认。一旦作出并送达，即视为有效，无论当事人是否签字，都不影响其法律效力。
二、拒签可能带来的不利影响
丧失复核申请权的风险：
- 根据《道路交通事故处理程序规定》，当事人如对责任认定有异议，可在收到认定书后三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
- 拒签可能导致当事人错过复核期限，从而丧失通过法定程序纠正错误认定的机会。如果车主对定责书的内容有异议，但因拒签而错过了复核申请的时间，那么后续想要通过法律途径来纠正责任认定结果将会变得更加困难。
增加诉讼举证难度：
- 在民事诉讼中，责任认定书是重要的证据材料。若当事人未签署认定书且无法提供反驳证据，法院通常会采信该文书作为定案依据。
- 拒签行为本身可能被视为对认定结果的消极态度，不利于当事人在诉讼中主张权益。如果车主因拒签而在诉讼中处于不利地位，那么可能会面临败诉的风险，进而需要承担不必要的赔偿责任。
妨碍保险理赔进程：
- 保险公司在理赔时普遍要求提供责任认定书作为赔付依据。拒签可能导致保险公司以手续不全为由延迟或拒绝赔付。
- 若因拒签引发争议导致诉讼，还可能产生额外的诉讼费用和时间成本。车主在拒签定责书后，如果因保险理赔问题而陷入诉讼，那么不仅需要承担诉讼费用，还可能因诉讼时间过长而影响自己的正常生活和工作。
面临行政处罚风险：
- 对于涉及交通违法的责任认定，拒签不影响公安机关依法作出处罚决定。车主仍需承担罚款、扣分等行政责任。如果车主因拒签而定责书而被公安机关依法作出处罚决定，那么车主需要按照处罚决定的要求履行相应的义务，否则可能会面临更严重的法律后果。
三、建议
- 仔细审查定责书内容：车主在收到定责书后，应仔细查看认定书的内容，确保自己对事故责任的认定结果无异议。
- 及时提出复核申请：如果车主对定责书的内容有异议，应在规定时间内提出复核申请，以维护自己的合法权益。
- 积极配合后续处理流程：车主应积极参与后续的事故处理流程，包括赔偿调解、诉讼等环节，以确保自己的权益得到有效保障。
总之，定责书拒签字虽然不会改变事故责任的认定结果，但可能会对车主产生一些不利影响。因此，建议车主在收到定责书后，应仔细审查内容，并在规定时间内行使自己的权利。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。