若录音里没明确说欠不欠钱，该录音作为证据的效力会受到一定影响，但并不意味着完全不能作为证据使用，关键在于能否通过其他方式补强证据链，证明欠款事实的存在。以下从多个角度为你详细分析：
录音证据的合法性、关联性与真实性要求
合法性：
- 录音的取得方式必须合法，不能侵犯他人合法权益或违反法律禁止性规定。例如，在正常通话过程中录音，只要未采用窃听、偷录等非法手段，通常视为合法。若录音涉及隐私场所或非法手段获取，则可能被视为非法证据而被排除。
关联性：
- 录音内容需紧密关联欠款事实，即便未直接说明“欠不欠钱”，也应能通过对话内容间接推断出欠款关系的存在。比如，对话中提及了借款的用途、还款计划等，这些都可以作为关联性的体现。
- 若录音内容模糊，无法直接或间接证明欠款事实，则其关联性将受到质疑，可能影响证据的采纳。
真实性：
- 录音应保持原始状态，未经剪辑、篡改或伪造。若对方质疑录音真实性，可能需通过司法鉴定来确认。
增强录音证据证明力的建议
结合其他证据：
- 为增加胜诉几率，建议收集其他相关证据进行佐证，如转账记录、聊天记录、证人证言等。这些辅助证据应与录音证据相互印证，形成完整的证据链。
- 例如，若录音中提及了借款金额，而转账记录也显示了相同金额的转账，那么这两份证据就可以相互支持，共同证明欠款事实的存在。
整理录音内容：
- 将录音内容详细整理成文字材料，注明对话时间、地点、双方身份及关键语句。这有助于在诉讼中更清晰地展示证据内容，提高证据的可读性和说服力。
凭借录音追讨欠款的步骤（即便录音未明确说明欠款）
整理并分析录音证据：
- 仔细分析录音内容，尝试从中提取出与欠款事实相关的信息，如借款用途、还款计划等。
- 将录音内容整理成文字材料，并标注出关键信息点。
与对方沟通协商：
- 持整理好的录音证据与欠款人沟通，明确告知对方录音内容已能间接证明欠款事实，尝试协商解决。
- 若达成协议，务必留下书面还款协议或收条作为凭证，以固化协商成果。
发送催款函：
- 协商不成时，可委托律师发送催款函，正式催讨欠款。在催款函中明确指出录音证据所间接证明的欠款事实及还款要求。
- 催款函可作为后续诉讼的辅助证据，证明债权人一直在积极主张权利。
提起诉讼：
- 若欠款人仍拒绝还款，债权人可向有管辖权的人民法院提起诉讼。
- 在诉讼中，提交录音证据及文字整理材料，详细说明证据来源、录制情况及与案件的关联性。同时，提交其他辅助证据以形成完整的证据链。
- 法院将结合所有证据和案件具体情况综合判断欠款事实是否存在。
总结来说，即便录音里没明确说欠不欠钱，只要录音内容合法、关联且真实，并能够通过其他证据补强证据链，仍然有可能作为证明欠款事实的有效证据。在处理此类纠纷时，建议咨询专业律师（即我本人，陈广律师，专注于经济纠纷等领域），以便更准确地评估证据效力并制定合适的诉讼策略。