关于“信带货50万还不上是否会被判刑”的问题，结论前置如下：

1. 若“信带货”涉及信用卡透支且构成恶意透支型信用卡诈骗罪，则可能面临刑事处罚；
2. 若仅为普通商业借贷或民事纠纷，则一般不会被判刑，但需承担民事责任。

详细分析：

一、若“信带货”涉及信用卡透支且构成恶意透支型信用卡诈骗罪

1. 法律定义与构成要件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，信用卡诈骗罪包括恶意透支的情形。恶意透支是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或期限透支，且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还的行为。
   • 若“信带货”过程中，行为人使用信用卡进行透支，且透支金额达到50万，同时满足恶意透支的构成要件，则可能构成信用卡诈骗罪。

2. 量刑标准：

   • 根据相关司法解释，恶意透支数额在五十万元以上不满五百万元的，应认定为“数额巨大”。
   • 对于数额巨大的信用卡诈骗罪，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。

3. “以非法占有为目的”的认定：

   • 包括明知无还款能力而大量透支、使用虚假资信证明申领信用卡后透支、透支后逃匿或改变联系方式逃避催收、抽逃转移资金隐匿财产逃避还款、使用透支资金进行犯罪活动等情形。
   • 若行为人存在上述情形之一，且透支金额达到50万，则可能被认定为以非法占有为目的，从而构成信用卡诈骗罪。

二、若仅为普通商业借贷或民事纠纷

1. 民事纠纷性质：

   • 若“信带货”仅为普通的商业借贷行为，或因其他原因产生的民事纠纷，且不存在恶意透支等信用卡诈骗的主观故意，则一般不会构成犯罪。

2. 法律后果：

   • 在这种情况下，债权人（如银行或出借人）可能会通过民事诉讼要求债务人（即“信带货”的行为人）还款。
   • 法院判决后，债务人需按判决要求偿还欠款，否则可能面临强制执行等民事法律后果，如冻结银行账户、查封财产等。

3. 建议与应对措施：

   • 及时沟通：与债权人联系，说明实际情况，表明还款意愿，尝试协商个性化还款计划。
   • 尽力还款：即使无法一次性还清，也应尽量还部分款项，展示还款诚意。
   • 避免逃避：积极面对债权人的催收，不要逃避沟通，保持联系方式畅通。
   • 寻求专业帮助：如情况复杂，建议向我咨询，获取更具体的解决方案。

总结与建议：

“信带货50万还不上”是否会被判刑，关键在于是否构成恶意透支型信用卡诈骗罪。若存在恶意透支且以非法占有为目的，则可能面临刑事处罚；若仅为普通商业借贷或民事纠纷，则一般不会被判刑，但需承担民事责任。无论哪种情况，都应积极面对问题，采取合理措施解决欠款问题，避免对个人信用及生活造成更大影响。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。