打款不发货，涉及金额10万以上，是否会判刑，这主要取决于行为人的主观意图和具体行为性质，但通常情况下，该行为可能构成合同诈骗罪，从而面临刑事处罚。以下是从不同角度的详细分析：

1. 合同诈骗罪的构成

• 主观方面：行为人必须具有非法占有他人财物的目的。如果行为人从一开始就没有打算履行合同，而是意图通过虚假承诺骗取对方财物，那么其主观上就符合了合同诈骗罪的要求。
• 客观方面：行为人实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，导致对方基于错误认识而处分财物。在打款不发货的情境中，行为人可能通过伪造合同、虚假宣传等手段，诱使对方支付款项，但随后并不履行发货义务。
• 数额要求：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，合同诈骗罪的成立通常要求诈骗数额较大。虽然具体数额标准可能因地区而异，但10万元以上的金额无疑达到了“数额较大”的标准，因此可能构成犯罪。

2. 可能的法律后果

• 刑事处罚：如果行为人的行为被认定为合同诈骗罪，那么其可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑事处罚。具体刑罚的轻重将取决于诈骗数额的大小、情节的严重程度以及行为人的认罪态度等因素。
• 民事责任：除了刑事处罚外，行为人还可能承担民事责任，如赔偿对方因合同诈骗而遭受的损失。这包括直接损失（如已支付的款项）和间接损失（如因未收到货物而导致的其他经济损失）。

3. 特殊情况下的考量

• 民事纠纷与刑事犯罪的界限：并非所有打款不发货的行为都构成犯罪。如果行为人因客观原因（如资金链断裂、生产问题等）无法履行合同，但主观上并无非法占有目的，且积极采取措施补救或与对方协商解决，那么该行为可能仅构成民事纠纷，而非刑事犯罪。
• 证据收集与认定：在司法实践中，认定合同诈骗罪需要充分的证据支持。这包括证明行为人主观上具有非法占有目的的证据、证明其实施了虚构事实、隐瞒真相行为的证据以及证明诈骗数额的证据等。因此，在案件处理过程中，证据的收集与认定将至关重要。

4. 建议与措施

• 对于受害者：如果发现自己遭遇了打款不发货的诈骗行为，应立即报警并收集相关证据（如合同、付款凭证、沟通记录等）。同时，也可以考虑通过民事诉讼途径追究行为人的民事责任。
• 对于行为人：如果意识到自己的行为可能构成犯罪，应立即停止相关行为并积极与受害者协商解决。如果已被立案侦查或起诉，应积极配合司法机关的工作并寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。

总结来看，打款不发货涉及金额10万以上，如果行为人具有非法占有目的并实施了虚构事实、隐瞒真相的行为，那么其可能构成合同诈骗罪并面临刑事处罚。但具体是否构成犯罪以及刑罚的轻重将取决于多种因素的综合考量。因此，在处理此类案件时，应谨慎分析、依法处理。如果你或他人遇到此类法律问题，可以直接向我咨询。