结论：以公司的名义房产抵押贷款后擅自用贷款炒股票亏损，这一行为可能涉及违法，具体需根据行为性质、后果及公司章程、贷款合同约定等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、从贷款用途合规性角度分析
贷款合同约定：
- 银行贷款通常会有明确的用途限制，如用于企业经营、设备购置、项目开发等特定目的。若贷款合同中明确规定了贷款用途，且禁止将贷款用于炒股等高风险投资活动，则公司擅自改变贷款用途，将贷款用于炒股，即构成违约。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。公司违反贷款合同约定的用途使用贷款，银行有权要求公司承担违约责任，包括但不限于提前收回贷款、加收罚息等。
监管规定：
- 银行业监管机构对贷款用途有严格的监管要求，旨在防范金融风险，保护金融消费者权益。公司擅自将贷款用于炒股，可能违反监管规定，面临监管处罚。
二、从公司治理与内部管理角度分析
公司章程与内部决策程序：
- 公司章程是公司的基本法律文件，规定了公司的经营范围、决策程序等重要事项。若公司章程或内部决策程序明确禁止将公司资产用于高风险投资活动，如炒股，则公司擅自用贷款炒股，可能违反公司章程或内部决策程序，构成内部治理违规。
- 这种情况下，公司股东、董事、监事等有权根据公司章程或相关法律法规，要求相关责任人承担内部责任，如赔偿损失、罢免职务等。
高管责任：
- 若公司高管擅自决定用贷款炒股，且未经过适当的内部决策程序，可能构成滥用职权或违反忠实义务。根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司高管应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务。违反这些义务，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。
三、从法律后果与责任承担角度分析
民事责任：
- 如前所述，公司擅自改变贷款用途，构成违约，需承担违约责任，如提前还款、支付罚息等。
- 若因炒股亏损导致公司资产减少，给股东或其他债权人造成损失的，相关责任人（如高管、决策者）可能需承担赔偿责任。
行政责任与刑事责任：
- 若公司擅自用贷款炒股的行为违反了银行业监管规定，可能面临监管机构的行政处罚，如罚款、吊销业务许可证等。
- 在极端情况下，若公司高管或相关责任人利用职务便利，将贷款挪作他用，进行个人炒股或其他非法活动，且数额巨大、情节严重，可能构成挪用资金罪等刑事犯罪，需承担刑事责任。
建议：公司应严格遵守贷款合同约定和监管规定，确保贷款用途合法合规。同时，加强内部治理和风险管理，明确决策程序和责任划分，防止类似违规行为的发生。若已发生违规行为，应及时采取措施进行纠正，并主动与银行、监管机构等沟通协商，以减轻或避免法律后果。如有具体法律问题，可直接向我咨询。