网络购物格式管辖权约定在符合一定条件下是有效的。具体来说：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。

2. 有效条件：

   • 明确约定：网络购物中，如果买卖双方在合同（如网站的相关协议、用户注册条款、商品购买页面等）中明确约定了管辖法院，且该约定不违反法律法规的强制性规定，则该约定有效。
   • 合理提示：提供格式条款的一方（通常是卖家或平台）应当采取合理的方式提示消费者注意管辖条款，如使用鲜艳颜色的加粗字体、将条款前置到协议前部、通过客服解释说明等。如果格式条款未合理提示消费者，导致消费者没有注意或者理解该条款，消费者可以主张该条款不成为合同的内容。
   • 不违反公平原则：管辖条款的内容应当公平、合理，不得排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等。如果管辖条款存在显失公平的情况，也可能被认定无效。

3. 实践应用：

   • 在网络购物中，常见的管辖条款约定如“争议提交某法院仲裁/诉讼”、“由卖家所在地法院管辖”等。如果这些约定符合上述有效条件，那么在发生纠纷时，消费者和卖家应当按照约定向指定的法院提起诉讼或申请仲裁。
   • 需要注意的是，即使存在有效的管辖条款约定，如果消费者认为该约定不便于自己维权或者存在其他不公平的情况，也可以在起诉前与卖家或平台协商更改管辖法院，或者根据具体情况选择向其他有管辖权的法院提起诉讼。

综上所述，网络购物格式管辖权约定在符合明确约定、合理提示和不违反公平原则等条件下是有效的。消费者在购物时应当仔细阅读合同条款，了解管辖条款的内容，并在发生纠纷时根据具体情况选择合适的维权路径。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。