诈骗10万立案后全额退赔，并不意味着可以完全免除刑罚或避免实际坐牢，是否需要坐牢取决于多种因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 诈骗罪的公诉性质与全额退赔的法律意义

   • 诈骗罪作为公诉案件，不仅损害了被害人的个人利益，更破坏了社会的正常秩序和法律的尊严。因此，一旦犯罪行为达到刑法规定的入罪标准，司法机关将依法追究犯罪嫌疑人的刑事责任。
   • 全额退赔被害人的损失，是犯罪嫌疑人积极退赃退赔的表现，根据相关司法解释，这种积极态度可以作为从轻量刑的情节考虑。然而，它并不构成免罪的充分条件。

2. 可能仍然需要坐牢的情况

   • 犯罪情节严重：若诈骗数额巨大（如达到或超过“数额特别巨大”的标准，即五十万元以上，但具体标准可能因地区而异，10万虽未达此标准，但若存在其他严重情节，如多次诈骗、诈骗手段恶劣等，也可能被视为情节严重），或者存在其他严重情节（如精心设计的诈骗手段、骗取众多被害人巨额财产、造成恶劣社会影响等），即便全额退赔，法院也可能判处实刑并实际执行刑罚。
   • 不符合缓刑等免予监禁条件：若犯罪人不符合缓刑、免予刑事处罚等条件（如存在多次诈骗前科、在共同犯罪中起主要作用等），法院综合考虑其人身危险性和社会危害性后，可能会认为不适合适用缓刑等非监禁刑，从而判处实刑并收监执行。

3. 争取不坐牢或从轻量刑的情况

   • 犯罪情节较轻：对于诈骗情节相对轻微的案件（如诈骗数额刚达到立案标准，且不存在其他严重情节），且犯罪人具有自首、立功、积极退赃退赔、取得被害人谅解等多个从轻、减轻处罚情节，法院有可能根据案件具体情况作出免予刑事处罚的决定，或者适用缓刑。
   • 法律规定的从轻情节：根据相关司法解释，诈骗公私财物虽已达到规定的“数额较大”的标准，但若具有法定从宽处罚情节、一审宣判前全部退赃退赔、没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯、被害人谅解等情形，且行为人认罪、悔罪，法院可以根据相关规定不起诉或者免予刑事处罚。此外，积极退赃、赔偿被害人损失通常可以作为量刑时的一个情节予以考虑，可能会减少基准刑的30%以下。

4. 法院判决的综合考量

   • 法院在判决时会综合考虑多种因素，包括但不限于犯罪的性质、情节、社会危害程度以及犯罪嫌疑人的悔罪表现等。因此，全额退赔虽然是一个重要的从轻处罚情节，但并非决定性因素。

总结与建议： 诈骗立案后全额退赔是一个积极的法律行为，有助于体现犯罪嫌疑人的悔罪态度并修复被损害的社会关系。然而，它并不保证犯罪人能够完全免除刑事责任或避免实际坐牢。法院在量刑时会综合考虑多种因素，包括犯罪情节的严重程度、是否符合缓刑等免予监禁条件以及法律规定的其他从轻情节。因此，在处理此类问题时，建议犯罪嫌疑人及其家属充分了解法律规定和司法实践，并向我咨询以获取更准确的法律意见和帮助。我将根据案件的具体情况，为犯罪嫌疑人提供有效的法律辩护策略，争取最有利的法律结果。