结论前置：物业在公告栏和业主群发布通知疏通下水后，仍建议进一步通过合理方式直接告知住户，以确保通知的有效传达和住户的知情权。以下从不同角度进行分析：

一、法律层面：住户的知情权与物业的通知义务

1. 住户的知情权：

   • 住户作为物业服务的接受者，有权了解物业服务的具体内容、时间、方式等关键信息。疏通下水作为物业服务的一部分，直接关系到住户的日常生活和居住环境，因此住户有权知晓相关安排。

2. 物业的通知义务：

   • 物业在提供服务前，有义务通过合理方式通知住户，以便住户做好相应准备或配合。虽然公告栏和业主群是常见的通知渠道，但可能因住户未及时查看或未加入业主群等原因而未能有效传达。

二、实际操作层面：通知方式的多样性与有效性

1. 公告栏与业主群的局限性：

   • 公告栏可能因位置不显眼、信息更新不及时或住户未留意等原因而未能达到有效通知的目的。
   • 业主群虽然方便快捷，但并非所有住户都加入或经常查看，特别是老年住户或对手机使用不熟练的住户。

2. 建议的补充通知方式：

   • 短信通知：对于已知联系方式的住户，物业可以通过短信方式直接发送通知，确保信息即时到达。
   • 上门通知：对于特别重要或紧急的事项，物业可以安排工作人员上门通知，以确保住户确实收到并了解相关信息。
   • 电话通知：对于部分关键住户或需要特别说明的情况，物业可以通过电话方式进行详细沟通。

三、法律后果与风险防范

1. 未有效通知的法律后果：

   • 如果物业未通过合理方式有效通知住户，导致住户因不知情而未能配合疏通下水工作，进而造成损失或纠纷的，物业可能需要承担相应的法律责任。

2. 风险防范措施：

   • 物业应建立完善的通知制度，明确通知的方式、时间和内容要求。
   • 在发布通知后，物业应通过多种渠道确认住户是否收到并了解相关信息，如通过回复确认、电话回访等方式。
   • 对于未能有效通知的情况，物业应及时采取补救措施，如重新发布通知、上门说明等，以避免或减少潜在的法律风险。

综上所述，虽然物业在公告栏和业主群发布通知是常见的做法，但为了确保通知的有效传达和住户的知情权，物业仍建议进一步通过合理方式直接告知住户。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。