信用购逾期400多天，确实存在被起诉的可能性，但具体是否会被起诉，需综合考量多重因素。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
法律角度
从法律层面来看，信用购（通常与信用卡类似，涉及信用消费和还款义务）的逾期行为，本质上构成了违约。根据相关法律法规及信用购的合约条款，银行或金融机构有权通过法律途径追讨逾期欠款。这一权利并不受逾期金额大小的严格限制，即无论逾期金额是几百元还是更多，只要银行或金融机构认为有必要，均可向法院提起诉讼。
实际操作角度
然而，在实际操作中，银行或金融机构是否会选择起诉，会综合考量以下因素：
逾期时间：
- 逾期400多天已属于长期逾期，银行或金融机构采取法律手段的可能性会大大增加。短期逾期时，银行通常会以提醒还款为主，给予一定的宽限期；但长期逾期且多次催收无果后，银行更可能选择起诉。
沟通情况与还款态度：
- 如果持卡人或信用购用户积极与银行或金融机构沟通，解释逾期原因，并表达出明确的还款意愿和计划，银行可能会更倾向于协商解决方案，而非立即起诉。
- 相反，如果用户逃避催收，拒绝沟通，甚至更换联系方式，银行可能会认为其恶意拖欠，从而增加起诉的风险。
银行或金融机构内部政策：
- 不同机构对逾期的容忍度和催收策略各不相同。一些机构可能对逾期行为采取更为严厉的措施，而另一些则可能相对宽容。
- 银行或金融机构的内部政策和催收策略会直接影响其是否选择起诉。
法律规定与地区差异：
- 虽然银行或金融机构有权通过法律途径追讨逾期债务，但具体的起诉标准可能因地区而异。
- 逾期金额虽然是一个考虑因素，但并非决定性因素。即使逾期金额不大，如果银行或金融机构认为用户存在恶意拖欠等严重违约行为，仍可能选择起诉。
建议与措施
面对信用购逾期问题，建议用户采取以下措施：
- 尽快与银行或金融机构取得联系：说明逾期原因，了解具体政策和要求，并表达出还款意愿和计划。
- 积极沟通协商：尝试与银行或金融机构达成合理的还款安排，以避免进一步的法律纠纷。
- 了解法律规定和地区差异：以便更好地了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
综上所述，信用购逾期400多天确实存在被起诉的可能性。但通过积极沟通、了解银行或金融机构的政策和法律规定，并采取相应措施，用户仍有机会避免法律纠纷，并尽快解决逾期问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。