结论前置：合同法定代表人并非当然承担连带责任，但在特定法定情形下或合同有明确约定时，法定代表人可能需承担连带责任。以下分情况详细说明：
法定情形下的连带责任
- 越权代表且相对人非善意：若法定代表人超越权限订立合同，且相对人知道或应当知道该越权情形，根据《民法典》第504条，该代表行为无效，法定代表人可能需对超越权限部分承担个人责任（但非严格连带责任，而是基于过错的责任）。若法定代表人以公司名义为个人债务提供担保等明显越权且损害公司利益的行为，可能被认定为与公司构成共同侵权，需承担连带赔偿责任。
- 法定代表人自身过错导致公司损失：若法定代表人因故意或重大过失（如违反忠实义务、勤勉义务）导致公司损失，根据《公司法》第149条及第151条，股东可要求法定代表人赔偿公司损失。若该损失同时导致合同相对方受损（如法定代表人伪造文件导致合同无效），法定代表人可能需对相对方承担连带赔偿责任。
典型案例：法定代表人私刻公章对外借款，公司未追认且相对方明知公章虚假，法定代表人需对借款承担个人偿还责任。
合同约定下的连带责任
- 自愿加入债务：若合同中明确约定“法定代表人对合同债务承担连带责任”（如“法定代表人个人担保条款”），且法定代表人签字确认，则根据《民法典》第552条，法定代表人需按约定承担连带责任。
注意要点：
- 约定需明确具体（如“法定代表人对债务本金及利息承担连带清偿责任”），避免模糊表述；
- 法定代表人需以个人名义签字（非仅加盖个人名章），否则可能被认定为职务行为而非个人承诺。
特殊主体下的连带责任
- 一人公司法定代表人：若公司为一人有限责任公司，且法定代表人（通常为股东）不能证明公司财产独立于个人财产，根据《公司法》第63条，法定代表人需对公司债务承担连带责任。
操作建议：一人公司应严格区分公司财产与个人财产（如单独开户、定期审计），避免财产混同。
风险提示与建议：
- 对法定代表人而言：签署合同前需确认权限范围，避免越权；若需承担个人责任，应要求合同明确约定责任范围及免责条款。
- 对合同相对方而言：若希望法定代表人承担连带责任，需在合同中明确约定，并要求法定代表人签字确认；同时核查公司性质（如是否为一人公司）及法定代表人权限。
如有具体合同或案例需分析，可直接向我咨询，我会结合条款细节及司法实践为您详细解答。