结论：村民组中部分农户承包的土地对外出租发生纠纷时，能否以村民组身份提起诉讼，需视具体情况而定，主要取决于土地承包经营权的归属以及纠纷的具体性质。
分析如下：
土地承包经营权归属：
- 若土地承包经营权明确归属于部分农户，且这些农户是土地对外出租的直接当事人，那么当发生纠纷时，原则上应由这些农户作为诉讼主体提起诉讼或应诉。村民组作为集体组织，并不直接享有这些土地的承包经营权，因此，在一般情况下，不能直接以村民组的身份提起诉讼。
- 若土地承包经营权虽名义上归属于部分农户，但实际上是基于村民组的整体利益或决策进行出租的，且纠纷涉及村民组的整体利益，那么在这种情况下，村民组可能作为利益相关方参与诉讼，但具体是否作为原告提起诉讼，还需根据纠纷的具体性质和法律规定来判断。
纠纷的具体性质：
- 如果纠纷主要围绕土地承包经营权的归属、出租合同的效力、租金支付等民事法律关系展开，那么应遵循民事诉讼法的相关规定，由直接利害关系人（即承包农户或出租方、承租方）提起诉讼。
- 如果纠纷涉及村民组的整体利益，如土地被非法占用、出租合同违反村民组决议等，且这些行为损害了村民组的集体权益，那么村民组可能作为集体利益的代表提起诉讼。但在此情况下，也需确保村民组的诉讼行为符合相关法律法规和村民自治章程的规定，且已履行了必要的内部决策程序。
法律建议：
- 对于部分农户承包的土地对外出租发生的纠纷，建议首先明确土地承包经营权的归属和纠纷的具体性质。
- 如果纠纷主要涉及承包农户与承租方之间的民事法律关系，建议由承包农户作为诉讼主体提起诉讼或应诉。
- 如果纠纷涉及村民组的整体利益，且村民组认为有必要提起诉讼以维护集体权益，建议先咨询专业律师，了解相关法律法规和诉讼程序，确保诉讼行为的合法性和有效性。同时，村民组应履行必要的内部决策程序，如召开村民会议或村民代表会议进行决议，以确保诉讼行为代表村民组的整体意志。
可能法律后果：
- 如果村民组未经合法程序擅自以自身名义提起诉讼，可能会面临诉讼主体不适格的风险，导致诉讼被驳回或承担不利的法律后果。
- 如果村民组的诉讼行为损害了部分农户的合法权益，还可能引发新的纠纷和法律责任。
因此，在处理此类纠纷时，务必谨慎行事，确保诉讼行为的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。