结论前置：贷款私人号码骚扰紧急联系人的行为，在多数情况下是违法的，具体违法性及法律后果需结合骚扰的具体行为和情节来判断。
一、违法性分析
侵犯人格权：
- 根据《中华人民共和国民法典》第九百九十条，人格权包括名誉权、隐私权等。贷款机构或催收人员通过私人号码频繁骚扰紧急联系人，可能侵犯其隐私权，干扰其正常生活，构成对人格权的侵害。
违反治安管理处罚法：
- 依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条，多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。若骚扰行为达到此标准，即构成违法。
违反个人信息保护法：
- 根据《中华人民共和国个人信息保护法》第五条，处理个人信息应当遵循合法、正当、必要和诚信原则。贷款机构在未经紧急联系人同意的情况下，通过私人号码进行骚扰，可能违反了个人信息保护的原则。
二、具体行为及法律后果
频繁电话骚扰：
- 若贷款机构或催收人员通过私人号码频繁拨打紧急联系人的电话，干扰其正常生活，紧急联系人可以向当地公安机关报案，要求警方介入调查并处理。根据《治安管理处罚法》的相关规定，骚扰者可能面临拘留或罚款的处罚。
发送侮辱、恐吓信息：
- 若骚扰信息中包含侮辱、恐吓等内容，不仅违反了《治安管理处罚法》，还可能构成对紧急联系人名誉权的侵害。紧急联系人有权要求骚扰者承担民事责任，包括停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等。
泄露个人信息：
- 若贷款机构在未经紧急联系人同意的情况下，将其个人信息泄露给第三方进行骚扰，紧急联系人可以向履行个人信息保护职责的部门投诉举报，要求贷款机构承担相应的法律责任。
三、应对措施
保留证据：
- 紧急联系人在遭受骚扰时，应保留好相关证据，如通话记录、短信截图等，以便在需要时向警方或相关部门提供证明。
沟通协商：
- 紧急联系人可以尝试与贷款机构或催收人员进行沟通协商，明确表达自己的立场和要求，要求其立即停止骚扰行为。
法律途径：
- 若沟通协商无果，紧急联系人可以通过法律途径维护自己的合法权益。可以向当地公安机关报案，或者向法院提起民事诉讼，要求骚扰者承担相应的法律责任。
总结：贷款私人号码骚扰紧急联系人的行为在多数情况下是违法的，具体违法性及法律后果需结合骚扰的具体行为和情节来判断。紧急联系人在遭受骚扰时，应保留好相关证据，并尝试通过沟通协商或法律途径来维护自己的合法权益。如果您有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。