明知商品有问题买后要求赔偿的合法性及赔偿方式，取决于商品的类型、具体情况以及相关法律法规的规定。在一般商品领域，此行为可能不被支持；但在食品药品等特殊领域，法律有更为严格的规定，消费者仍有权要求赔偿。以下从不同角度为您详细分析：
一、一般商品领域
原则与理由：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者应诚实守信。在一般商品领域，如果消费者明知商品有问题仍然购买，并随后要求赔偿，这种行为可能构成虚假索赔，通常不被法律支持。
- 消费者在购买商品时应尽到合理的注意义务，明知有问题而购买，违背了公平交易的原则。
赔偿方式：
- 若商品确实存在质量问题，且消费者并非明知而购买，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条，消费者可以要求经营者进行退货、更换或修理。
- 若因商品质量问题导致消费者损失，赔偿金额通常为消费者购买商品的价格或者接受服务的价格的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，按五百元计算。但这一规定并不适用于明知商品有问题而购买的情况。
二、食品药品领域（特殊规定）
法律依据：
- 根据《食品安全法》第一百四十八条第二款及最高人民法院的相关规定，即使消费者明知食品或药品存在质量问题而购买，仍然可以要求生产者或经营者支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。
- 食品药品直接关系到消费者的健康和安全，因此法律对此类商品的质量问题有更为严格的规定，旨在加强消费者权益保护和公共健康安全。
赔偿方式：
- 在食品药品领域，若消费者明知商品有问题而购买，并因此受到损害，除可以要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。
三、职业索赔人的情况
界定与态度：
- 实践中存在以“知假买假”为业的职业索赔人。法院对他们的索赔请求态度不一，部分法院支持其合理索赔以维护市场秩序和消费者权益，但也有法院认为其行为带有商业营利性质，可能干扰正常市场经营秩序，对其索赔请求进行严格审查。
举证责任：
- 无论是普通消费者还是职业索赔人，在要求赔偿时均需承担一定的举证责任，如提供商品质量检测报告、购物发票、交易记录等。
四、维权途径与建议
维权途径：
- 当消费者遇到商品质量问题时，可通过与经营者协商、寻求第三方调解、投诉与举报、仲裁与诉讼等途径维护自己的权益。
建议：
- 消费者在维权过程中应保留好相关证据，了解自己的合法权益和维权途径，并通过合法合理的途径维护自己的权益。
- 同时，建议消费者在购买商品时尽到合理的注意义务，避免明知有问题而购买，以减少不必要的纠纷和损失。若确实遇到商品质量问题，且符合法律规定的赔偿条件，应勇敢维权。
总结来说，明知商品有问题买后要求赔偿的合法性及赔偿方式取决于多种因素。在一般商品领域，此行为可能不被支持；但在食品药品等特殊领域，消费者仍有权要求赔偿。若您遇到此类问题，建议直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。