十五年前盗窃案的指纹，现在仍然有可能要求比对，但具体能否进行比对以及比对的结果能否作为有效证据，需结合多种因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、指纹比对的可能性
指纹保存情况：
- 指纹作为生物识别信息，其保存时间受多种因素影响，包括保存介质、保存环境等。如果指纹样本在十五年间得到了妥善保存，如保存在干燥、避光、恒温的环境中，且未受到污染或损坏，那么其比对价值仍然较高。
- 反之，如果指纹样本保存不当，如暴露在潮湿、高温或污染环境中，可能导致指纹信息模糊或消失，从而无法进行有效比对。
技术发展：
- 随着科技的进步，指纹比对技术也在不断发展。现代指纹比对系统具有更高的灵敏度和准确性，能够识别出更多细微的指纹特征。
- 因此，即使指纹样本保存时间较长，只要其基本特征仍然清晰可辨，现代技术仍然有可能实现准确比对。
二、指纹比对作为证据的有效性
证据的关联性：
- 指纹比对结果作为证据，必须与案件事实具有关联性。即，比对出的指纹必须能够证明或反驳案件中的某个事实或情节。
- 如果指纹比对结果与案件事实无直接关联，或者无法证明案件中的关键事实，那么其作为证据的价值将大打折扣。
证据的合法性：
- 指纹样本的采集、保存和比对过程必须符合法律规定。如果指纹样本的采集过程存在违法行为，如未经同意擅自采集、采集过程中侵犯他人隐私等，那么比对结果可能因证据来源不合法而被排除。
- 此外，指纹比对过程也必须遵循法定程序和技术标准，确保比对结果的准确性和可靠性。
证据的证明力：
- 指纹比对结果的证明力取决于多种因素，包括指纹样本的保存情况、比对技术的准确性、比对结果的唯一性等。
- 如果指纹比对结果能够唯一地指向某个嫌疑人，且该结果经过法定程序和技术标准的验证，那么其证明力将较强。反之，如果比对结果存在多个可能性或无法排除其他合理怀疑，那么其证明力将较弱。
三、实际操作中的考虑
申请比对：
- 如果你认为十五年前的盗窃案指纹现在仍然具有比对价值，可以向公安机关或检察机关提出申请，要求进行指纹比对。
- 在申请时，你需要提供充分的理由和证据，说明指纹比对对于案件侦破或证明事实的重要性。
配合调查：
- 在指纹比对过程中，你需要积极配合公安机关或检察机关的调查工作，提供必要的协助和信息。
- 同时，你也有权了解指纹比对的进展情况和结果，并对比对结果提出异议或申请复核。
总结来说，十五年前盗窃案的指纹现在仍然有可能要求比对，但具体能否进行比对以及比对的结果能否作为有效证据，需结合指纹保存情况、技术发展、证据的关联性、合法性和证明力等多种因素综合判断。如果你对此有进一步疑问或需要法律帮助，可以直接向我咨询。