若欠条寄给对方签字，但最终签字并非对方所签，这涉及到欠条的效力问题，核心结论是：该欠条可能无效或存在效力瑕疵，具体需分情况讨论。以下从不同角度进行详细分析：

1. 若对方否认签字并拒绝履行债务：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为应当具备真实的意思表示。若欠条上的签字并非对方所签，则该欠条不能视为对方真实意思的表示，因此可能不具备法律效力。
   • 法律建议：在此情况下，你需要收集其他证据来证明债务关系的存在，如转账记录、聊天记录、证人证言等。若无法提供充分证据，可能面临败诉的风险。
   • 可能后果：若法院认定欠条无效，且你无法提供其他证据证明债务关系，则你可能无法追回欠款。

2. 若对方承认签字但主张非本人所签（存在冒签或代签情况）：

   • 法律背景：即使对方承认欠条上的债务关系，但若主张签字非本人所签，这涉及到身份真实性和意思表示真实性的问题。若确实存在冒签或代签情况，且未经对方授权，则该欠条可能因缺乏真实意思表示而无效。
   • 法律建议：在此情况下，你可以要求对方进行笔迹鉴定，以确认签字是否为其本人所签。若鉴定结果为非本人所签，且对方无法提供其他证据证明债务关系的存在或你明知签字非本人所签仍接受欠条，则你可能需要承担一定的法律责任。
   • 可能后果：若法院认定欠条因冒签或代签而无效，且你无法提供其他证据证明债务关系或存在过错，则你可能无法追回欠款或需要承担部分责任。

3. 若对方部分履行债务后否认签字：

   • 法律背景：若对方在欠条签字后部分履行了债务，但后续否认签字并拒绝继续履行，这涉及到债务履行的部分有效性和剩余债务的效力问题。
   • 法律建议：在此情况下，你可以收集对方部分履行债务的证据，如转账记录、收据等，以证明债务关系的存在和对方对债务的认可。同时，你可以要求对方继续履行剩余债务或承担违约责任。
   • 可能后果：若法院认定对方部分履行债务的行为视为对欠条的认可，则剩余债务仍具有法律效力，对方需继续履行或承担违约责任。

针对此类情况，以下是一些具体的法律建议：

• 在寄送欠条前：尽量要求对方当面签字或通过视频通话等方式确认签字过程，以确保签字的真实性和有效性。
• 在收到欠条后：仔细核对欠条上的签字是否与对方笔迹一致，若存在疑问可要求对方提供身份证明或进行笔迹鉴定。
• 在发生纠纷时：及时收集并保存相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明债务关系的存在和对方的履行情况。

若你面临此类问题或有其他债务债权方面的疑问，可以直接向我咨询。我将根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。