物证之所以能够更加科学地证明案件事实，这主要得益于物证在形式真实与实质真实方面的独特性质。下面我将从这两个方面为您详细解释。

首先，从形式真实的角度来看，物证的形式真实性内涵的本质是状态真实。物证以其外部特征、物理属性来发挥证明作用，这些特征和属性是客观存在的，不易受到人为因素的干扰和改变。在司法实践中，对物证真实性的检验主要关注两个方面：一是证据保管链条的完善性，即物证在收集、保管、移送过程中是否保持了其原始状态；二是证据独特性的验证，即物证是否具有独特的特征或属性，能够与其他物品或痕迹相区分。这种对形式真实的严格审查，确保了物证在证明案件事实时的客观性和可靠性。

以血液样本为例，在醉酒驾驶机动车的犯罪案件中，血液样本作为物证，其提取、保存和送检过程都有严格的规定。如果送检时间过长或保存条件不当，可能导致血样的改变，从而影响其作为证据的能力。因此，对物证形式真实的审查，本质上是指向物证的外部特征、物理属性有无发生变化，能否真实准确地反映案发当时物证所形成或被塑造而成的状态。

其次，从实质真实的角度来看，物证的实质真实在于其通过形状、颜色、重量等物理属性和外部特征所反映的信息，能够如实反映案件事实。物证所承载的信息是客观存在的，不受人为意志的影响，因此能够更加准确地揭示案件的真实情况。与书证、视听资料和电子数据等其他类型的证据相比，物证在反映案件事实方面具有更加直接和客观的优势。

书证虽然也通过其文字、图像等所记载的思想内容来证明案件事实，但其真实性可能受到制作主体、制作过程等多种因素的影响。而视听资料和电子数据虽然能够记录案件发生时的声音、图像等信息，但其真实性也可能受到技术手段、存储介质等因素的影响。相比之下，物证以其客观存在的物理属性和外部特征来证明案件事实，更加具有科学性和可靠性。

综上所述，物证在形式真实与实质真实方面的独特性质，使其能够更加科学地证明案件事实。在司法实践中，我们应该充分重视物证的作用，加强对物证的收集、保管和审查工作，确保物证的真实性和可靠性，为案件的公正处理提供有力的证据支持。