在民事案件一审、二审、再审均已走完且抗诉不成功的情况下，已无常规法定救济途径，但可尝试通过信访、向人大反映、媒体监督等非诉讼途径反映问题，同时需注意这些途径无法直接改变原判决结果。具体分析如下：
- 常规法定救济途径已穷尽：在我国民事诉讼程序中，一审是法院对案件的初次审理，二审是对一审判决不服的上诉审，再审是对已生效判决、裁定发现确有错误时的特殊救济程序，而抗诉则是检察院认为法院判决、裁定有错误时提出的监督程序。当案件已经完整走过一审、二审、再审程序，且抗诉也未成功时，从法律程序上来说，常规的法定救济途径已经全部用尽，原则上不能再通过诉讼程序来改变原判决结果。
- 可尝试的非诉讼途径：
- 信访途径：可以向相关法院的信访部门或者上级法院的信访部门反映情况，表达自己对案件的看法和诉求。信访部门会按照规定对信访事项进行登记、受理、交办、督办等，虽然信访不能直接改变原判决，但可能会促使相关部门对案件进行复查或者给予一定的解释说明。
- 向人大反映：人民代表大会是我国的权力机关，法院、检察院由其产生，对它负责，受它监督。可以向当地的人大常委会反映案件情况，人大可能会通过相关的工作机制，如听取法院、检察院的工作报告、开展执法检查等方式，对案件进行间接的监督和关注。
- 媒体监督：在符合法律法规和新闻伦理的前提下，可以通过合法的媒体渠道来反映案件情况，引起社会的关注和讨论。媒体的监督可能会形成一定的舆论压力，促使相关部门重视案件，但同样不能直接改变原判决。
- 注意事项：这些非诉讼途径并不能保证一定能够改变原判决结果，而且在使用这些途径时，要遵守法律法规和相关的规定，不得采取过激、违法的方式。例如，在信访过程中要依法信访，不得聚众闹事、冲击国家机关等；在向媒体反映情况时，要确保所提供的信息真实、客观、准确，不得捏造事实、诽谤他人等。