结论：小区监控拍到遗弃猫的人和行为，并不能直接认定该人为饲养者。是否构成饲养者，需结合具体行为和法律定义综合判断。
分析如下：
饲养者的法律定义：
- 饲养者通常指的是对动物进行实际饲养、管理、照顾，并承担相应责任的人。这要求行为人不仅要有饲养的意图，还要有实际的饲养行为，如提供食物、住所、医疗等。
遗弃行为的性质：
- 遗弃行为是指行为人将原本由其饲养或管理的动物，故意放弃饲养或管理，使其处于无人照顾的状态。遗弃行为本身并不符合饲养者的定义，因为它缺乏对动物的持续照顾和管理。
监控录像的证明力：
- 小区监控录像可以记录遗弃行为的发生，但它只能证明行为人实施了遗弃行为，而不能直接证明行为人之前是该动物的饲养者。要证明行为人是饲养者，还需要其他证据，如行为人之前对动物的照顾行为、与动物的亲密关系等。
可能的法律后果：
- 如果遗弃行为导致动物受到伤害或死亡，遗弃者可能面临民事赔偿责任，甚至可能因违反动物保护法规而受到行政处罚或刑事处罚。但这并不改变遗弃者不是饲养者的事实。
法律建议：
- 如果您发现有人遗弃动物，并希望追究其责任，建议收集相关证据，如监控录像、目击者证言等，以证明遗弃行为的发生。
- 同时，您可以向当地的动物保护组织或相关部门报告，以便他们采取必要的措施来保护动物。
- 如果您因遗弃行为受到损失或伤害，可以考虑通过法律途径追究遗弃者的民事责任。
进一步思考：
- 在认定饲养者身份时，应综合考虑行为人的意图、行为以及动物的实际状况。不能仅凭单一证据或行为就轻易下结论。
- 动物保护是一个重要的社会议题，每个人都应该承担起保护动物的责任。对于遗弃动物的行为，我们应该坚决反对并予以谴责。
如有更多关于动物侵权或其他法律问题，请直接向我咨询。