轻微违纪串供本身并不能直接导致定罪，定罪需依据确实、充分的证据，并满足犯罪构成的各项要件。以下是对这一问题的详细分析：

1. 定罪的法律依据与过程：

   • 定罪是一个严格的法律过程，它必须依据充分的证据和法律规定来进行。这些证据包括但不限于物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等，且必须达到确实、充分的程度，能够证明犯罪嫌疑人、被告人实施了犯罪行为，并满足犯罪构成的各项要件。
   • 法院在审判过程中会综合审查所有证据，不会仅凭串供行为来认定或否定犯罪事实。即使存在串供行为，如果其他证据不足以证明犯罪事实，法院也不会轻易定罪。

2. 串供对证据审查的影响：

   • 串供行为可能使得相关供述和证言的真实性和可靠性大打折扣。司法机关在审查案件证据时，会对涉及串供的相关证据保持高度警惕，并会结合其他证据进行综合判断。
   • 在共同犯罪案件中，如果被告人之间串供改变之前的有罪供述，司法机关会特别谨慎，不会轻易将这些改变的口供作为定案的关键证据。

3. 串供对量刑的可能影响：

   • 尽管串供不能直接作为定罪的依据，但它在量刑时可能会被考虑为一个从重处罚的情节。这是因为串供行为反映了犯罪嫌疑人、被告人对法律的不尊重和逃避法律责任的主观故意。
   • 在职务犯罪等案件中，如果犯罪嫌疑人通过串供试图掩盖犯罪事实，相较于如实供述的同类犯罪案件，法院在量刑时可能会对串供的犯罪嫌疑人适当加重刑罚。

4. 轻微违纪与串供的关联：

   • 轻微违纪本身并不构成犯罪，但如果违纪行为中涉及串供，且串供行为与更严重的犯罪行为有关联，那么串供行为可能会成为调查和审判中的一个重要线索。
   • 然而，即使存在串供行为，如果违纪行为本身不构成犯罪，且没有其他证据证明犯罪事实的存在，那么定罪的可能性仍然很低。

法律建议：

• 如果您或他人涉及轻微违纪和串供行为，建议立即停止此类行为，并主动向相关部门说明情况，以避免可能的法律后果。
• 如果您对具体案件的法律定性、证据审查或量刑等方面有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。

综上所述，轻微违纪串供本身并不能直接导致定罪，定罪需依据确实、充分的证据和法律规定来进行。在处理此类案件时，应全面、客观地审查所有证据，确保判决的公正性和准确性。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。