对方叫证人做假证，法院的判决是否还有效，这取决于多种因素，不能一概而论。以下我将从不同角度为你详细分析：
一、证人作假证对判决效力的直接影响
若假证被法院识破：
- 法院在审理案件时，会严格审查证据的真实性、合法性和关联性。如果证人作假证被法院识破，该假证将不会被采纳作为定案的依据。
- 在这种情况下，如果其他证据充分且合法，法院可能会依据其他证据作出判决，判决仍然有效。但如果假证是关键证据，且没有其他充分证据支持，法院可能会因证据不足而作出对当事人不利的判决，或者宣告案件无法判决（如因证据不足而驳回起诉或诉讼请求）。不过，这并不意味着判决本身“无效”，而是说判决可能基于不充分的证据而作出，当事人可以通过上诉等途径寻求救济。
若假证未被法院识破：
- 如果证人作假证且未被法院识破，该假证可能会被法院采纳作为定案的依据，从而影响判决结果。
- 在这种情况下，判决可能是基于错误的证据作出的，因此可能存在错误。但判决一旦作出，就具有法律效力，除非通过上诉、再审等法定程序被撤销或改判。
二、证人作假证的法律后果及对判决效力的间接影响
证人作假证的法律责任：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条的规定，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
- 在民事诉讼中，证人作假证也可能面临罚款、拘留等司法制裁，甚至可能构成妨害作证罪（如果情节严重且涉及刑事案件）。
对判决效力的间接影响：
- 如果证人因作假证被追究法律责任，这可能会成为当事人申请再审或上诉的理由之一。法院在审查再审申请或上诉案件时，会考虑证人作假证的事实是否影响了原判决的公正性和准确性。
- 如果法院认为证人作假证确实影响了原判决的公正性和准确性，可能会裁定撤销原判决，发回重审或直接改判。
三、建议与措施
对于当事人：
- 如果发现对方叫证人做假证，应及时向法院提出异议，并提供相关证据证明证人作假证的事实。
- 可以申请法院对证人进行询问或调查，以揭露假证的真实面目。
- 如果判决已经作出且认为判决不公，可以通过上诉或申请再审等途径寻求救济。
对于法院：
- 法院在审理案件时，应严格审查证据的真实性、合法性和关联性，防止假证进入审判程序。
- 如果发现证人作假证，应依法追究其法律责任，并考虑该事实对判决公正性和准确性的影响。
总结来说，对方叫证人做假证并不直接导致法院判决无效，但可能影响判决的公正性和准确性。如果假证被识破且其他证据充分，判决可能仍然有效；如果假证未被识破或成为关键证据，判决可能存在错误。当事人应及时向法院提出异议并寻求救济，法院也应严格审查证据并依法处理证人作假证的行为。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。