关于“房屋相隔经双方协商不许搞走廊是否合法”的问题，结论如下：

1. 合法性判断需基于协商内容与法律原则

   • 协商内容合法性：双方协商的内容，只要不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，即具有法律约束力。因此，如果双方协商不许在房屋相隔处搞走廊，且该协商内容不违反相关法律法规，那么该协商是合法的。
   • 法律原则考量：在判断协商合法性时，还需考虑是否侵犯了他人的合法权益。例如，如果不许搞走廊的协商导致相邻房屋的通风、采光等权益受到侵害，那么该协商可能因侵犯他人权益而部分或全部无效。

2. 具体情形分析

   • 协商内容明确且无争议：如果双方协商内容明确，且双方均无异议，同时该协商内容未侵犯他人合法权益，那么该协商是合法有效的。在此情况下，双方应遵守协商结果，不得擅自改变。
   • 协商内容存在争议或侵犯他人权益：如果协商内容存在争议，或者该协商内容侵犯了他人的合法权益（如相邻权），那么该协商可能无法得到法律的保护。在此情况下，受影响的方有权要求重新协商或寻求法律救济。

3. 法律建议

   • 明确协商内容：在协商过程中，双方应明确协商的具体内容，包括走廊的设置、使用、维护等事项，以避免后续产生争议。
   • 考虑他人权益：在协商时，双方应充分考虑相邻房屋的通风、采光等权益，确保协商内容不会侵犯他人合法权益。
   • 签订书面协议：为了保障双方权益，建议双方签订书面协议，明确协商结果和各自的权利义务。这样，在后续执行过程中，如果发生争议，可以依据书面协议进行解决。

若您在房屋产权方面遇到类似问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。