故意杀人罪未遂与放火罪哪个更重，不能一概而论，需根据具体案情及造成的后果来综合判断。以下从多个角度对这两个罪名进行详细分析：

一、犯罪构成与法律责任

1. 故意杀人罪未遂：

   • 构成要件：指故意非法剥夺他人生命，因意志以外原因未得逞的犯罪形态。核心在于行为人具有杀害故意，实施了足以致人死亡的行为，但未能造成死亡结果。
   • 法律责任：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。对于未遂犯，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。

2. 放火罪：

   • 构成要件：指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。侵犯客体为公共安全，即不特定多数人的生命、健康及重大公私财产安全。
   • 法律责任：根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条及第一百一十五条，未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

二、行为目的与动机

• 故意杀人罪未遂：主要目的是非法剥夺特定个人生命，动机多样，如报复、仇恨等。
• 放火罪：主要目的是通过放火危害公共安全或破坏财物，动机可能包括报复社会、掩盖罪行等。放火罪的行为往往具有更大的社会危害性，因为它可能危及不特定多数人的生命和财产安全。

三、行为方式与危害结果

• 故意杀人罪未遂：采用直接针对被害人生命的攻击方式，如刀刺、枪击、投毒等，具有明确致命性。但因外界因素干扰，未能造成被害人死亡。
• 放火罪：通过点燃可燃物引发火灾，间接造成人员伤亡或财产损失。放火罪的危害结果具有不确定性和广泛性，可能波及众多不特定人员和财产。即使未造成实际后果，只要足以危害公共安全即构成犯罪。

四、综合分析与比较

1. 若放火罪未造成严重后果：

   • 放火罪可能面临三年以上十年以下有期徒刑的处罚。
   • 故意杀人罪未遂，若情节严重，可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的处罚（但未遂犯可比照既遂犯从轻或减轻处罚）。在此情况下，故意杀人罪未遂的潜在刑罚可能更重。

2. 若放火罪造成严重后果：

   • 放火罪可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑的处罚。
   • 故意杀人罪未遂的刑罚则取决于具体情节，但通常不会超过放火罪造成严重后果时的刑罚。在此情况下，放火罪的刑罚可能更重。

3. 特殊情况：

   • 如果放火行为是针对特定个人，且同时危及公共安全，可能同时构成放火罪和故意杀人罪（或故意杀人未遂），此时应按想象竞合犯的处罚原则，从一重罪论处。

总结与建议：

• 故意杀人罪未遂与放火罪在行为目的、方式、危害结果及法律责任等方面存在显著差异。
• 哪个罪名更重，需根据具体案情及造成的后果来综合判断。不能简单地认为一个罪名就一定比另一个罪名更重。
• 在实际案件中，应综合考虑行为人的主观故意、行为方式、危害结果及社会危害性等因素，准确区分两个罪名，并依法追究行为人的刑事责任。

如果您有具体的法律问题或案件情况，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。