在车祸致人死亡的情况下，先出钱安葬逝者并不直接等同于获得了赔偿，安葬与赔偿的顺序需根据事故具体情况和双方协商来决定。以下是对此问题的详细分析：
安葬与赔偿的并行性
从法律层面来看，安葬逝者与处理赔偿是两个相对独立但又相互关联的过程。法律并未明确规定必须先安葬还是先赔偿，这主要取决于事故双方的具体情况和协商结果。
先安葬的情况分析
人文关怀角度：
- 尽快让逝者入土为安，体现了对逝者的尊重，也能给予家属情感上的慰藉，减轻心理负担。
- 安葬后，家属可以更专注于赔偿事宜的处理，避免因丧葬事务与赔偿事宜并行而导致的精力分散。
可能的风险：
- 过早安葬可能影响赔偿谈判的进程。部分赔偿项目与丧葬事宜相关，如丧葬费、精神损害抚慰金等，肇事方或保险公司可能借此压低赔偿金额。
- 若后续出现纠纷，部分证据可能因安葬而难以获取，如现场照片、视频等，这可能对家属的维权造成不利影响。
先赔偿的情况分析
保障权益角度：
- 先确定赔偿金额并拿到赔偿款，能切实保障家属的合法权益，避免经济上的被动。
- 在赔偿未确定前，家属可能因经济压力而无法妥善处理丧葬事宜，先赔偿可以确保家属有足够的资金来安排逝者的后事。
增强谈判筹码：
- 未安葬前，家属在与肇事方或保险公司协商时可能具有更多的主动权。因为此时肇事方或保险公司可能更希望尽快解决纠纷，以避免事态扩大或产生更多的负面影响。
- 家属可以利用这一心理，争取到更合理的赔偿金额和条件。
时间成本与额外费用：
- 赔偿的确定可能需要时间，特别是在责任认定有争议或保险理赔程序复杂的情况下。这可能导致逝者长时间不能安葬，增加家属的心理压力和经济负担（如尸体存放费用）。
实际操作建议
事故责任明确且赔偿协商顺利：
- 在这种情况下，可考虑先妥善安葬逝者，再处理赔偿事宜。这既能体现人文关怀，又能简化后续处理流程。
事故责任存在争议或赔偿协商难度大：
- 建议先进行事故责任的认定和赔偿协商，待问题解决后再进行安葬。这可以确保赔偿权益得到妥善保障，避免因过早安葬而导致的赔偿风险。
无论选择哪种方式：
- 都应及时收集和保存与事故相关的证据，如现场照片、视频、证人证言等，以维护自身的合法权益。
- 保持冷静和理性，尊重彼此的权利和需求，以便更好地解决问题。
总结来说，在处理车祸致人死亡的事故时，安葬与赔偿的顺序应灵活处理。家属应根据事故的具体情况和双方的协商结果来决定先安葬还是先赔偿。如有需要，你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。