关于未出资股东对公司债务清偿的追偿比例问题，这并非一个固定数值，而是需根据具体案情、股东未出资的程度、公司债务情况以及相关法律法规来综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、未出资股东的责任基础
未出资股东对公司债务的责任，主要源于其未履行或未完全履行出资义务。根据《公司法》及相关司法解释，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。若股东未履行或未全面履行出资义务，公司债权人有权请求该股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
二、追偿比例的确定因素
未出资的数额：股东未出资的数额是确定其承担责任范围的基础。未出资越多，其可能承担的补充赔偿责任范围就越大。
公司债务情况：公司债务的总额以及债务的性质（如是否为合法债务、是否已到期等）也会影响未出资股东的追偿比例。若公司债务总额巨大，而未出资股东的未出资数额相对较小，则其承担的补充赔偿责任比例可能较低；反之，则可能较高。
其他股东的出资情况：若公司存在多个未出资或未全面出资的股东，他们之间的责任分担也会影响单个股东的追偿比例。通常，各未出资股东会按照其未出资的比例来分担公司债务不能清偿的部分。
司法实践中的考量：在司法实践中，法院还会综合考虑其他因素，如公司的经营状况、股东的过错程度、是否已采取其他补救措施等，来合理确定未出资股东的追偿比例。
三、最高法判例的启示
虽然无法直接引用具体的最高法判例来给出一个固定的追偿比例，但最高法的判例通常具有指导意义。在类似案件中，最高法可能会强调以下几点：
严格保护债权人利益：对于未出资股东，法院通常会倾向于保护债权人的利益，要求其在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。
公平合理分担责任：在多个未出资股东之间，法院会力求公平合理地分担责任，避免出现责任过重或过轻的情况。
注重案件具体事实：每个案件的具体事实都是独特的，法院在判决时会充分考虑案件的具体情况，包括股东未出资的原因、公司的经营状况、债务的性质等。
四、法律建议
对于未出资股东：应尽快履行出资义务，以避免承担不必要的法律责任。若已无法履行出资义务，应积极与公司债权人协商，寻求和解或分期偿还等解决方案。
对于公司债权人：在发现股东未出资或未全面出资时，应及时向法院提起诉讼，要求股东在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。同时，应积极收集相关证据，以支持自己的诉讼请求。
若您面临类似问题或有其他法律疑问，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。