醉驾致人死亡，车主不一定有责任，具体责任划分需视情况而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、车主无过错的情况
车主不知情且车辆无安全隐患：
- 如果车主在出借车辆时，并不知道驾驶人存在醉驾行为，且车辆本身不存在安全隐患，那么车主通常不需要承担责任。因为车主没有过错行为，事故责任应由驾驶人承担。
车主已尽到审查义务：
- 车主在出借车辆前，已经对驾驶人的驾驶资格、身体状况等进行了合理的审查，并确认驾驶人具备驾驶能力且未饮酒，那么车主也无需承担责任。
二、车主有过错的情况
明知对方饮酒仍借车：
- 如果车主在出借车辆时，明知驾驶人已经饮酒或处于醉酒状态，仍然将车辆借出，那么车主需要承担相应的法律责任。这是因为车主的行为间接导致了事故的发生，存在过错。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条，机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
车辆存在安全隐患：
- 如果车主的车辆本身存在安全隐患（如刹车失灵、轮胎磨损严重等），且这些隐患与事故的发生有直接关系，那么车主也可能需要承担一定的责任。虽然这种情况通常与醉驾行为分开考虑，但如果车辆的安全隐患加剧了事故的后果，法院可能会综合考虑车主的责任。
车主未履行审查义务：
- 车主在出借车辆前未尽到合理的审查义务，例如未核实驾驶人的驾驶资格或是否饮酒，也可能被视为存在过错。这种情况下，车主的责任认定相对复杂，需要根据具体案件情况来判断。
三、法律后果与责任承担
驾驶人的法律责任：
- 不论车主是否有过错，醉驾致人死亡的驾驶人都将面临严厉的刑事处罚和民事赔偿责任。根据我国刑法的规定，醉酒驾驶机动车并发生重大交通事故构成犯罪的，将依法追究刑事责任，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金等刑罚，并且吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。同时，驾驶人还需要对死者家属进行民事赔偿。
车主的民事赔偿责任：
- 如果车主存在过错行为，如明知对方饮酒仍借车或车辆存在安全隐患等，那么车主可能需要承担相应的民事赔偿责任。赔偿范围包括但不限于丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等。
四、建议与总结
- 车主角度：作为车主，在出借车辆前一定要尽到合理的审查义务，确保驾驶人具备驾驶能力且未饮酒。同时，定期检查车辆状况，确保车辆不存在安全隐患。
- 驾驶人角度：坚决遵守“开车不喝酒，喝酒不开车”的原则，共同维护道路交通安全。
- 总结：醉驾致人死亡的责任划分并非一成不变，而是需要根据事故的具体情况来确定。车主是否承担责任取决于其是否存在过错行为。因此，在处理此类事故时，应综合考虑各种因素，确保责任划分的公正性和合理性。
如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问，我会尽力为您提供帮助。